The Expendables 2 (Los Mercenarios 2) 2012

Se ha quedado muy delgado Jet Li. Pensará que así tendrá más agilidad en las peleas. Veremos a ver contra quién lucha en esta entrega, porque parece que Van Damme peleará con Stallone y Scott Adkins con Jason Statham.

Yo creo que Jet Li siemore ha estado delgado, lo que pesa es que eso es una foto estando normal y no tiene esos trucos de fotos profesionales y de tomas en los set que incluso en pantalla lo hace ver mas alto de lo que en realidad es, lo mismo hacen con Van Damme y Stallone, hacen trucos para que en pantalla se vean mas altos y cosas así.

¿EX2 Clasificada PG-13? Norris habla de EX2

En una entrevista reciente el antaño héroe de acción, Chuck Norris (hoy filántropo y humanista por lo que parece...) habló en una entrevista con el periodista polaco Bartek Węglarczyk de Dzień Dobry TVN sobre su papel y su experiencia en el EX2. Aquí está la entrevista completa doblada en polaco.



Entre las cosas que dice en línea generales son las siguientes: "Mí interpretación en esta película fue muy divertida. Yo interpreto a un súper héroe que salva la vida de todos." "En Expendables 2, había una gran cantidad de diálogo vulgar en el guión. Por esta razón, muchos jóvenes no serían capaces de ver esto. Pero yo no actuó en películas como ésta. Pedí que todo el lenguaje duro fuera sacado o no la haría. Los productores aceptaron mis condiciones y la película será clasificada en la categoría de PG-13”.

Habrá que esperar noticias, ya que Expendables 1 inicialmente iba a ser clasificada PG-13, a la final R...

Fuente:

http://expendables-2.blogspot.com/

Pues que quereis que os diga.. Ojala y se equivoque.

¿Pero quién coño se cree que es Norris para andar con exigencias? ¿Es que se ha creído todas las gilipolleces que se han dicho sobre él estos últimos años? ¿No debería darle las gracias a Stallone y a los productores por volver a estar en una película importante después de más de 20 años? En fin, una decepción más las declaraciones de este señor, que únicamente es un "actor" mayor, que tenía mi respeto exclusivamente por ser un experto en artes marciales y por las películas que hizo en los 80, pero que después de escuchar lo que dice yo le he perdido totalmente el respeto. The Expendables 2 es una película para hombres, no para niños.

Ya la visión de cine de acción de Chuck Norris ciertamente ha cambiado, en los 80 su cine era violento, con palabras vulgares, y escenas de sexo y demás, cosa que era normal en el cine de acción de los 80 y 90. Sin embargo a principio de los 90, Chuck cambio a un cine más comercial haciendo pelis de tono familiar como "Juntos para vencer" (Sidekicks) (1992), así como otras como Top Dog (1995) y El guerrero del bosque (1996), perfectamente aptas para un público joven, claro estas resultaron ser malas y flojas. Su cambio se puede deber que últimamente se ha convertido en un filántropo, es decir, está metido en organizaciones benéficas que buscan fondos para los jóvenes para sacarlos de las calles y las drogas y quizás son a esos jóvenes que él quiere dirigir sus pelis o las pelis que el participa, sin afectar su imagen de tipo duro, pero correcto, un tipo que salva a todos, hombres, mujeres y niños, no sé, algo así como un Superman. También está metido en la Administración de Veteranos de guerra de Estados Unidos. Así que quiere reflejar una imagen a lo "Bono", olvidándose del Chuck de los 80, es lo que da a entender. Aunque esto si se da, no hay que alarmarse, obviamente siendo un filme de acción, va haber explosiones, disparos, y chistecitos, se sabe que las mutilaciones, sangre, vulgaridades y escenas de sexo se plasman de una forma más light, porque el PG-13 tiene vulgaridades pero realmente pocas. El mejor ejemplo de esto es La Jungla 4, una peli que sus entregas anteriores fueron R y la nueva fue clasificación PG-13, y estuvo bien, cuando salió la versión Unrated para DVD y Blue Ray complació a la otra parte de la audiencia que nos gusta el cine de acción más violento. De seguro saldrá una versión Unrated en DVD y Blue Ray de Expendables 2 en tal caso de que se quede en definitiva la PG-13. Y bueno... esto es lo que pasa cuando se forma un elenco con muchas estrellas, cada quien quiero imponer criterios, y condiciones. He de suponer que Stallone debe estar tragando grueso porque el no es un actor de PG-13, salvo cuando ha hecho filmes de comedia y drama, pero cuando es acción generalmente es bastante violento.

Norris no es que se crea nada, es que es una leyenda y si los productores han aceptado sus condiciones con tal de tenerlo en la peli por algo sera.
De todas formas hay que esperar para verla antes de judgar.

Lo que pasa es que Norris está ya retirado del cine y por eso para él The Expendables 2 no es una gran oportunidad en su carrera ni nada así, ya que quizá no vuelva a participar de nuevo en ninguna película. Suerte hay de que tras sus últimas películas en 2005, y retirado desde entonces, haya accedido participar en The Expendables 2. Participación que le viene muy bien a la peli, porque Norris es, por así decirlo, el padre de este tipo de cine. Pero como dice vanseagal, Norris no tiene intención de volver a hacer cosas como hacía en los 80. Desde los 90, Norris se transformó en una especie de Mr. T, es decir, un personaje más "amable" para los niños, vamos, que no es Steven Seagal precisamente. Y por eso desde entonces quiere que todas las películas en las que participe puedan verlas los chavales jóvenes. La pena es que no haya querido hacer una excepción con The Expendables 2, él debería entender bien el tipo de película que es. Por eso prefiero que no vuelva a participar en la tercera parte imponiendo estas cosas, ya que al menos parece que con su participación en la segunda parte ya se va a lucir todo lo que se pueda lucir, parece que le han dado una escena para lucirse, y con cierta autoconsciencia del cachondeito que hay con Norris en los últimos años, pues tal y como él mismo la describe es una escena en donde como si fuera un superhéroe salva a todo el mundo.

Ojalá exista para DVD/Blu-Ray una versión R, ya que sino es así esta película habrá perdido un tanto la gracia.

Yo creo que hasta que no la veamos no podemos judgar ni decepcionarnos. Segun lei en una carta a sus fans en www.chucknorris.com dice que no esta retirado. Yo creo que no recibe ofertas que no sean en plan cachondeo y por eso no hace nada.
Me gustaria verlo en alguna serie tipo Walking Dead.

Pero si quisiera Norris podría seguir protagonizando películas directas a DVD, con el renombre que tiene está claro que esto se lo puede permitir. Además, podría seguir haciendo cosas decentes como El mediador, aunque esta peli quizá fue ya un último esfuerzo. Yo creo que sí se nota que, por esta peli, debió hacer un último esfuerzo al menos durante un tiempo. Aunque tras tantos años, y con la edad que tiene (ya es todo un abuelo), y limitado al tipo de cine al que está limitado, no creo que vuelva. Eso sí, para pelis en las que no tenga que hacer peleas está perfectamente capacitado, al estilo Eastwood o Bronson.

Habrá que ver The Expendables 2 pero quizá no veamos los sangrientos tiroteos de la primera parte, ni palabras gruesas que tan características son del cine de acción más "garrulo" al que, no olvidemos, remiten ante todo estas películas. Lo que me pregunto es si habrán rodado la versión R y luego la habrán capado para cine, o si no existirá versión R. Pero bueno, ya veremos.

Cuando yo era pequeño tenía mi habitación llena de pósters de películas míticas de Chuck Norris en donde hacía lo que mejor sabe hacer: ser un tipo duro. Desaparecido en Combate. Invasión U.S.A o Delta Force marcaron época. Yo también me dí cuenta que en los 90 Norris se convirtió en un blandengue haciendo pelis ridículas y sobretodo la pésima e infantil serie Walker. Lo que hizo Norris entonces y lo que está haciendo ahora es traicionar a los que admiramos su forma de hacer cine de acción. Pongamos por ejemplo el caso de Charles Bronson. Él era un hombre que en la vida real era un tío muy pacífico, amable, decían sus amigos que hasta le gustaba pintar. Perfecto. Pero en el cine él se había convertido en una gran estrella del cine de acción gracias a su personaje del justiciero Paul Kersey en la saga Death Wish. Y él después siguió haciendo esa clase de películas porque eran las que le daban un status y un prestigio en la industria. Murió como se suele decir con las botas puestas, con más de 70 años y empuñando una pistola. A él jamás se le ocurrió la idea de interpretar a un pintor simplemente porque en la vida real le gustase pintar. Fue fiel a su principios y hasta el final hizo las pelis que gustaban a sus seguidores. Norris no hace pelis aunque sean directas a DVD porque no le da la gana. Es normal que ya no pueda levantar la pierna como cuando tenía 40 años. Pero empuñar un arma lo puede hacer hasta un tío de 95 años. Él se ha dado cuenta que es un icono para los niños de ahora y no quiere manchar su imagen. No se da cuenta que así está emborronando la imagen de tipo duro que tan bien se ganó. Esa escena en donde salvará a todo el mundo como si fuese Supermán sólo puede quedar ridícula. Como ridículo es verlo en ese anuncio del videojuego. A Norris le falta lo que si tenía Charles Bronson: dignidad.

ivan drago, creo q te pasas con norris, ya kisiera el difunto bronson haber contribuido y ayudado a tantos niños desfavorecidos, creo q dignidad le sobra, y a mi particularmente me encanta ver a norris anunciando un juego con tantas ventas, kiere decir q norris gusta.
ademas ese juego lo a anunciado gente como van dammme entre otros.

en la programacion de las tvs actual hay mas pelis programadas de norris q de cualkier otro, incluso vuelven a dar la serie, x algo sera.

Por los de los videojuegos no hay problema que preste su imagen para promocionarlo, mientras sean videojuegos de acción bien por él. Creo que su mayor pecado fue prestarse para hacer una serie animada de poca monta, lo de su serie Walker esta pasable para hacer algo llevado a la TV que se sabe que de por si reducen la violencia, no es igual hacer una serie de TV que una peli Direct To Video o cine. El detalle de Chuck Norris es que el mismo se ha convertido en un personaje de la cultura popular y parece que esto también le ha llegado a lo más jovenes, es decir, que los chistes que dicen de él han tenido su ventaja. Lo que me parece raro es que si no esta retirado oficialmente no haya hecho un filme, los guiones que le habrán propuesto habrán sido realmente malos para decir que no?

Primera foto de Jet Li en el rodaje:



Y otra cosa.. Atencion a estas palabras de Stallone:

El film es fantástico y Van Damme realiza una interpretación muy inspirada. Nuestra batalla final es mítica. El rumor del PG-13 es cierto, pero antes de que tus lectores juzguen, confía en mí cuando digo que este film es GRANDE en cualquier aspecto y cumple a todos los niveles. La película toca muchos emociones que queremos compartir con la audiencia más amplia posible, PERO, no temáis, esta Barbacoa a Gran escala de Hostias no dejará a nadie hambriento.

Palabra de Stallone.

Ahora que recuerdo, la clasificación PG-13 estaba pensada para The Expendables 1, la querían hacer como La Jungla 4, se supo que sería R tres meses antes de su lanzamiento. Y cabe destacar, que la clasificación R de la primera peli fue moderada si la comparas con John Rambo, porque Avi Lerner le había recomendado a Stallone bajar en tono de la violencia, no utilizar escenas crudas como en John Rambo porque según él, John Rambo hubiese sido aún más exitosa, si no fuera por la violencia extrema y la sangre.

Yo no digo que con el PG-13 no vaya hacer divertida, que de seguro que lo será, lo malo es que eso le va a quitar un poco de impacto visual, es decir, no veremos escenas como por ejemplo, cuando Dolph Lundgren le dispara en el barco al mercenario negro y lo parte en dos, o cuando Terry Crews entra en escena con su novia y vuelve pedazos a los hombres del General Garza.

Por cierto, da gusto volver a ver a Jet Li. Pues nada, ya las cartas están echadas, veremos entonces como queda esta peli con el PG-13 y si posteriormente se editará en DVD y Blue Ray siendo R.

¿Los Mercenarios poco violenta? Si ya al principio de la pelicula Dolph parte a un tio por la mitad.

Sí, esa escena es genial. Bueno, pero si las comparas con John Rambo, The Punisher War Zone, o la misma Universal Soldier Regeneration, Aliens Vs Depredator 2 (la peli podrá ser mala, pero violenta si es y mucho), Predators, es poco violenta, me refiero a que contenga gore, The Expendables tiene escenas violentas buenas pero muy puntuales, osea no era como en John Rambo que cada escena de acción era una masacre, estantillaban cabezas, a los guerrilleros Stallone lo partía en dos, etc, etc, a eso me refiero. Yo supongo que por parte de Stallone Los Mercenarios hubiese sido otro John Rambo, y es lo que me gusta de Sly que no se corta con la violencia si le dejan el camino libre, pero la reducción de la misma se debe a los estudios, porque siendo tan violenta tienen miedo que fracasen, y parte del fracaso de The Punisher War Zone (que me parece una peli genial) se debe a su alto contenido de violencia gore. Por mi parte puede hacer una peli como Saw o Hostel llevada a la acción: D

VanSeagal, te deje un mensaje privado por MataroMorir, ya no se ni por donde escribirte Jajaja

Jeje, está claro que Sly y Van Damme se van a repartir ostias como panes. Sin duda esta será una de las peleas más memorables de todos los tiempos. Si la pelea Bruce Lee vs. Chuck Norris fue la pelea del siglo XX, la pelea Stallone vs. Van Damme va a ser la pelea del siglo XXI.

Esperemos que se hayan currado unas buenas coreografias y que Van Damme a pesar de tener que perder muestre esas patadas que tan famoso le hicieron en los 90, de no ser asi seria una decepcion.

La lástima es que seguramente Stallone se cargue a Van Damme y por ende éste no aparezca en la más que probable tercera parte. También me temo que se carguen al personaje de Dolph, tal y como ha afirmado Simon West de que morirán varios de los mercenarios. Stallone y Statham fijo que no mueren, Yu Nan y Hemsworth no lo creo porque sería ilógico añadirlos al grupo en esta entrega y cargárselos al mismo tiempo. O sea que la cosa quedará entre Dolph, Jet Li, Randy Couture y Terry Crews. Veremos a ver quién se da de "baja" en el grupo.

Pues yo espero que sean Randy y Crews, cualquiera de los demas me fastidiaria.

Ya queremos ver el trailer completo. Por cierto, comento que en este mes de febrero Arnold estuvo por la India, donde se presentó en un programa de TV, del canal NDTV de dicho país, y habla sobre su tiempo en la India, su mandato como gobernador de California y el cine de la India, conocido como Bollywood.

Esta es la página donde está la entrevista:

http://www.ndtv.com/article/india/full-transcript-arnold-schwarzenegger-speaks-to-ndtv-173004&cp

Pueden ver un fragmento en video de 2 minutos cuarenta y tres segundos. Sin embargo, en la misma página, la entrevista esta transcrita al completo en inglés. Es bastante extensa, medio la estuve leyendo y hablan mucho de política, del medio ambiente, del calentamiento global, y bla, bla, bla. De cine (que es lo que me interesa) en realidad poco. Dentro de las preguntas Arnold soltó un spoiler de The Expendables 2.

SPOILER:

NDTV: Sí, estamos muy agradecidos de que hayas sacado el tiempo. Sabemos lo apretado de tu horario. Muchas gracias, pero una última cosa acerca de la próxima película tuya y con Stallone, ¿quién gana?

Arnold Schwarzenegger: Bueno, yo estoy salvando a Stallone y su equipo. Se llama The Expendables. Es una secuela de The Expendables. Me trajeron de nuevo para salvar el día y salvarlos a todos.

NDTV: ¿Así que estás salvado?

Arnold Schwarzenegger: Es obvio que los Expendables ganarán al final.

¿No era Chuck Norris que los salva a todos?

¿Quién será más héroe, más duro, será Chuck o será Arnie?