Legendary: Tomb of the Dragon (La Leyenda De La Tumba Del Dragón) 2013

Dolph Lundgren y Scott Adkins vuelven a trabajar juntos en esta película cuyo rodaje ya ha empezado en China, a las órdenes del conocidísimo director Eric Styles. El argumento es realmente prometedor: Un monstruo anda suelto, y no se le ocurre otra cosa que ir cargándose a la gente. Bicho malo. Un grupo de criptozoólogos será enviado para cazar a la bestia. Uno ya no sabe si reír o llorar leyendo la sinopsis. Como decía Robert DeNiro en Una Historia Del Bronx: No hay nada más triste en la vida que el talento malgastado.

Cuando has dicho lo de el "conocidísimo director Eric Styles" ya sabia que lo que vendria despues seria en un tono de total ironia.. Y tienes razon. La historia da miedo solo con leerla.

La película tiene pinta de ser una mezcla entre El Enviado y En el Nombre del Rey 2, dos de las mayores obras maestras que ha echo Dolph en toda su carrera.

Santee escribió:La película tiene pinta de ser una mezcla entre El Enviado y En el Nombre del Rey 2, dos de las mayores obras maestras que ha echo Dolph en toda su carrera.

A mí me gustan las películas de ciencia ficción/ terror cuando hay que enfrentarse a monstruos, sean venidos del espacio o del infierno, lo que pasa es que hay que saberlas hacer y hay que tener un poquito de presupuesto para hacerlas.

Leyendo la sinopsis en la pagina de IMDB dice así:

Travis Preston (supongo que será Lundgren) es llamado a investigar si un monstruo legendario del lago está detrás de las muertes en un remoto lugar en construcción. Como el número de muertes aumenta, Preston descubre la bestia no sólo es real, sino que tiene un sabor de carne humana.

Comentan que este filme es el primero de las 6 películas programadas en torno al mundo de la criptozoología. Normalmente en la serie B hacen muchos explotation de lo que es Depredador y la saga Aliens, toman muchas de estas pelis de éxito taquillero en Hollywood, esta parece que afortunadamente no va por ahí, pero como decía anteriormente, el problema aquí es el presupuesto, porque para una peli de ciencia ficción de monstruos se necesita mínimo unos 25 millones de dólares, y el problema es que ni Lundgren, ni Adkins trabajan con esa cantidad, trabajan con mucho menos, entonces quedan filmes como Commander o El Enviado, o peor aún, quedan filmes como las cintas de Dacascos como ADN, donde el monstruo se veía que era un tipo cutremente disfrazado o hecho con efecto digital cutre. Hay que ver al menos algunas fotos cuando se comience al filmar...

Bueno, esta película habrá que tomársela con sentido del humor, a ver si al menos nos echamos unas risas viéndola. Confiemos en que al menos no quede tan cutre como la peli que comentas de Dacascos, ADN.

Puufs. Tener a Lundgren y Adkins y meterlos en una peli con esta trama es tener ganas de perder el tiempo y el dinero.

Atención, se avecina un bodrio a primera vista.

Veremos con que presupuesto cuenta y si por lo menos es algo decente.

Pero huele muy mal la cosa.

Fotos sacadas del twitter de Scott Adkins.

No entiendo como con 2 actores de este estilo se ponen a rodar una pelicula de monstruos. Con lo facil que seria rodar una de accion con buenas escenas de lucha y tiroteos.

Sí, es totalmente incomprensible que hagan este tipo de película. Las películas de monstruos por lo general suelen ser truños infumables. Me imagino que Dolph será el villano del film. Faltaría más. Aparte del monstruo, claro está. Supongo que el personaje de Dolph será algún pérfido doctor o magnate, que quiere aprovecharse del monstruo para sacar algún beneficio, y Scott Adkins será un experto criptozoólogo dispuesto a acabar con Dolph y con el monstruo a base de patadas giratorias. Por cierto, Dolph está cada día más fibrado, se ve que ha cambiado la dieta. El que está un poco flojito es Scott, que se ve que va poco al gimnasio. Está visto que cuando hace de Yuri Boyka se mete más esteroides que Sylvester Stallone y Mickey Rourke juntos.

No estoy de acuerdo que las películas de monstruos suelen ser truños, hay películas de monstruos que son buenas, ya sea de extraterrestres, demonios, zombis, todas entran en ese género que normalmente es de terror, fantasía o ciencia ficción. Tenemos por ejemplo, la saga de Depredador, la saga Aliens (con sus sagas apartes, claro está, y no sus Crossover), La Cosa de John Carpenter, Species, Jeepers Creepers, también está la de Pitch Black de Vin Diesel que me parece buena, la primera, no la segunda, incluso Dolph tiene su peli de monstruo buena como Dark Angel, lo que parece extraño, que es cierto, que Scott Adkins y Dolph Lundgren hagan este tipo de filmes cuando normalmente uno espera que sea una peli de acción de colegas al estilo de Showdown in Little Tokyo, con chistecitos, tiros y mamporros. ¿Ustedes se imaginan un Showdown in Little Tokyo 2, que en vez de Brandon Lee sea Adkins? No sería mala idea... No me desagrada una peli de monstruos, pero el problema es que ellos dos están trabajando con presupuestos muy bajos, directores que no son buenos, y guionistas que tampoco se destacan mucho, de esto puede salir o algo decente o un bodrio.

En cuanto al físico de Adkins, bueno tiene una contextura diferente a la de Dolph Lundgren, se ve que Adkins le cuesta agarrar peso por sí solo, y tiene que recurrir al uso de suplementos dietéticos, según el mismo comenta, para Invicto 3 se sometió a un duro entrenamiento y tomo Mass Mutant y Animal Stack para definir a su vez aumentar de peso, parece que es un tipo de persona que dura dos semanas sin hacer Gym y sus músculos se desinflan. Supuestamente él y que no toma esteroides, sino suplementos dietéticos y entrena de acuerdo a la película que le toque protagonizar, que esto no solo lo hace él, lo hacen muchos actores cuando su papel se lo exige, ya sea Mark Wahlberg, Hugh Jackman, Christian Bale, Daniel Craig, Thomas Jane, Dwayne "The Rock" Johnson, etc, etc, el mismo Stallone entra en el paquete.

Cuando digo que las pelis de monstruos suelen ser truños, hablo de las pelis de serie B o Z, como esta que se está haciendo, no las de serie A, de las que se han hecho obras maestras como Tiburón o Alien. Sólo espero que esta no sea tan horrible como esas que se hacen en la serie Z, del tipo Mega Shark vs. Mega Cocodrile, por poner un ejemplo.

A mi la historia esta de cazar al bicho y tal no me atrae tampoco mucho la verdad... lo que si me atrae mas es que la historia se desarrolle en China, los que me conocen de otros foros ya saben que soy un entusiasta de la cultura Asiatica en general, Pero teniendo a ellos dos de protagonistas es verdad que hubiera sido mejor un film en plan Little Tokyo.

En cuanto a la película de "El Enviado" y "En el nombre del Rey" que se habian mencionado antes... la ultima no la he visto todavia, pero la de El Enviado si la vi y me gusto bastante... y no digo que me encanto por que si no Vanseagal empezara a flipar conmigo como cuando dije en el foro de Van Damme que Deudas de Sangre me encanto tambien jajajaja.....



Un saludo de parte de Ken!!

Jajajaja, no que El Enviado no está mal en historia, incluso en el desarrollo de la trama, lo único que la caga es la pela final que se vio muy barata.

Santee, pero si ya estás hablando de cintas de serie B monstruos muy cutre es diferente, claro que las hay malas, incluso en la serie A, te entendí que todas las pelis de monstruos eran malas, me parecio que habias generalízado con el género de monstruos como filmes malos. Por eso es que digo que estas películas se tienen que hacer con presupuesto, porque si no hay pasta quedan cutre, ya nadie le gusta los monstruos que se ve claramente que es un tipo con disfraz, que Depredador es un tipo con disfraz, y fue considerada una cinta de serie B, pero el disfraz está bien hecho, no disfraz como si estuvieras viendo Power Ranger, Ultraman o Goldar. O usan un muñeco y lo empizan a mover cuadro a cuadro como se hacian en los años 60, 70 y 80. No una cosa así:

¿Depredador es serie B?.... bueno, para el caso es lo mismo.... en lo que si estoy de acuerdo contigo Vanseagal es en que esta bien hecha y apesar de que el depredador es un tío disfrazado la gran labor de la gente de efectos especiales y de los que fabricaron el disfraz, hacen que te olvides de ello y consiguen lograr de forma muy realista el efecto de que realmente esta vivo, gracias en gran medida a la perfecta animación del rostro que es lo que realmente le hace parecer un ser vivo.... nada que ver con los "monstruos" tipo Power Rangers en los que aparte de que la mayoria de los materiales para la fabicacion de los trajes parecen como muy baratos (lo que muchas veces les da un aspecto de disfraz para carnavales), la mayoria de los rostros de estos personajes carecen casi completamente de animacion alguna, tan solo se limitan a mover la boca de forma bastante artificial lo que todavia les da un aire asi mas como a marionetas.

Aunque lo de la técnica del "stop motion animation" que mencionas a mi si me encanta, es cierto que en la actualidad a quedado desplazada por "culpa" de los efectos creados por ordenador los cuales resultan mas vistosos y demas... pero aun asi esta técnica me parece mucho mas meritoria por todo el trabajo que conlleva hacer las animaciones y diseñar las criaturas.... y aunque en la actualidad a alguien que no la hubiera visto nunca le puede parecer cutre, lo cierto es que hubo grandes genios como Ray Harryhausen que lograron efectos verdaderamente increíbles en su dia con esta técnica.







Un saludo de parte de Ken!!

Cuando digo serie B no me estoy refiriendo muchas veces a que sea un producto de mala calidad, lo digo en cuanto a lo ajustado del presupuesto, cintas económicas. Depredador se consideró una cinta de serie B porque tuvo un presupuesto muy ajustado, tuvo un presupuesto estimado de 15 millones de dólares para un filme de ciencia ficción, incluso The Terminator también es considerada una cinta de serie B porque tuvo un presupuesto estimado de 6 millones de dólares. claro estamos hablando de otra época, que con poco se podía hacer mucho, antes estrenaban muchos filmes de serie B a cines, pero ahora los patrones han cambiado, ahora si una cinta de ciencia ficción no tiene un presupuesto de 40 o 50 millones de dólares mínimo no va a cines o si es de ciencia ficción económica tiene que quedar muy bien hecha, nada de escenarios cutre, ni disfraz cutre, ni efectos especiales por ordenador creado por un novato con Adobe After Effects, porque simplemente eso va directo a TV o DVD, que es un mercado que exige poco. Hay cintas de 2000 para acá de bajo presupuesto que fueron a cines, como el caso de Pitch Black de Vin Diesel que costó 23 millones de dólares y fue a cines, y estuvo bien hecha, otro caso fue el de SkyLine, que la trama y las actuaciones fueron una mierda, pero tuvo muy buenos efectos especiales para 12 millones de dólares de presupuesto.

O.K!! ahora esta mas claro jaja....

La verdad es que si se hace un film con bajo presupuesto o con un presupesto ajustado como Terminator pero se sabe como hacer las cosas el resultado puede ser excelente, aunque no tengas mucho dinero para el fiilm con un poco de imaginación tambien puedes sacar partido a muchas cosas con poco dinero, basta con ver el ejemplo de las escenas finales de Terminator cuando se llevana Kyle Reese en la bolsa para cadaveres... nadie diria que en realidad aquello era una bolsa para guardar trajes, ¿eh?.




Un saludo de parte de Ken!!

Se confirma que Dolph será el villano del film, un tal Harker. Así que Scott Adkins tendrá doble trabajo en este film: Acabar con Dolph Lundgren y con el monstruo.

Pues ya sabemos que Dolph es el antagonista.

Dura tarea para Scott Adkins, jeje.

Gracias!!!

Dolph ya ha acabado su participación es esta película, así que ya está listo para empezar a rodar esta semana Battle of the Damned, en donde compartirá protagonismo con zombis y robots.

Poco a durado su participacion en el rodaje, me temo que aparecera en alguna que otra escena y poco mas.

¿Ya termino de rodar sus escenas? Osea que la peli de Adkins Vs la Criatura.

Si, va a salir bien poquito en la película. Tendrá un papel secundario de villano, al estilo de lo que hizo hace poco en The Package.

Igual al final hasta incluso acaba siendo buena: