Universal Soldier: Regeneration 2009

Pero Dolph, la mala leche que expresas en tus caras es arte puro jaja

Dolph, junto con los minutos finales de Van Damme, son lo mejor de la película.

Seguro, de hecho la primera vez que la vi llegue a desear que no muriera (me parecio que el clon habia superado la psicopatia del original, aunque se ve que todos siguen como una puta cabra).

Pero, al margen de la peli, no dejo de notar el esmero con que se aboca a las fotos de los poster jeje

Si, en ellos el que peor sale es Van Damme.

Si, es cierto. Pero en cambio, es curioso que Van Damme se saco muy buenas fotos para los posters de Swelter, que es una pelicula con la que, sin exagerar, tuve que hacer como cuatro intentos para terminarla jaja de verdad, para mi la peor que saca desde Deralied. Y ese globo pinchado que es Pound of Flesh, tambien tiene un poster impresionante, parece Liam Neeson en Taken.

Las mejores películas que ha realizado Van Damme en los últimos años son precisamente dos en las que a priori nunca quiso estar, y esas son Unisol 3 y Unisol 4. Swelter, Pound of Fles, etc son todas muy malas, y eso que pound of Flesh podría haber sido realmente buena, pero el apartado técnico de esa película es de lo peor que vi jamás en el belga, solo a la altura de Sin Control. Una pena.

Pound of Flesh tiene un guion que a mi personalmente me resulta atractivo. Varias partes me llegaron, como la critica del personaje de Van Damme tanto a Dios como al Ser Humano, o el arco de rehumanizacion y redencion que la pelicula desarrolla. Pero claro, la parte de accion-thriller es miserable. Empieza fuerte, termina pesimo (aunque el final del personaje aclaro que tambien gusto). Asi de simple.

Lo peor es que tenia potencial, igual que Six Bullets o Assassins Game, pero Barbarash es un eterno quiero y no puedo. A mi parecer JC no actua nada mal en estas (en Six Bullets hasta es un poco fuerte), pero las peliculas, aun con buenas historias, estan mal guionizadas y pesimamente dirigidas.

Sobre UniSol 3 y 4, no me canso de decir que tienen momentos espectaculares, y la 4 sobre todo es muy pero muy buena pelicula. John Hyams, quizas puliendose un poco mas, podria ser alguien con mucho futuro.

PD: no se si Pound... sea tan mala como Deralied. Por lo menos esta buscaba una profundidad que la otra no.
PD2: ¿como lo verias a John Hyams para The Expendables 4? seria brutal.

John Hyams para The Expendables 4, estaria muy bien porque acción sabe filmar y con un buen presupuesto hasta podría salirle una gran peli de acción, creo que la única mancha que tiene son Los ojos del dragón, que esa si quedo en un quiero y no puedo. Está de Soldado Universal Regeneración a mi me gusto, aunque los dobles de Van Damme, y Lundgren canten a kilometros. Esta peli venia a ser una reinvención, un lavado de cara que se había llenado de mierda con Soldado Universal El Retorno, esa si que es mala e infantil. Lamentablemente a raíz del fracaso de Unisol El Retorno y la decadencia de Van Damme y Lundgren en el cine, la franquicia quedo como un producto de serie B directa a vídeo. Los poster de este filme, algunos son mediocres, otros son pasables, el mas mediocre es el poster americano que es el segundo que esta colocado al principio del post. Aquí 3 más:

Me encantaría John Hyams como director de Ex4. Unisol 3 y 4 contaron con presupuestos pequeños y él les hizo parecer más caras de lo que fueron. Con un presupuesto mayor podría hacer algo grande, aparte de que es un director comprobado al que le gusta rodar películas con violencia, el PG13 de Ex3 es un lastre para la película.

Mhhh... si, el cartel americano es por lejos el peor. Parece casi un boicot... como si no quisieran venderla.

Sobre Hyams, para mi el soplo de aire fresco que trajo al genero, es ese estilo de accion seco y directo, que se ve realista incluso en escenas "fantasiosas". Por ejemplo, la pelea entre Lundgren y Van Damme en UniSol3 es cualquier cosa menos realista (atraviesan paredes, ellos parecen casi irrompibles), pero esta filmada de tal modo que todo parece real, el cerebro simplemente acepta que son soldados universales jaja. Todo lo contrario de las pelis chinas en donde los cables los notaria hasta un ciego... Visto lo visto, si Hyams dirigiera EX4 con ese toque suyo tan crudo seria impresionante, quizas (solo quizas!) la cura a una saga enferma (lo mas parecido para mi al "Hyam's style" fue la pelea de Statham y Li contra Gary Daniels).

En cuanto a Dragon Eyes, yo la tome como una comedia de accion ligera, sin pretensiones. Las peleas me gustaron de hecho bastante, las actuaciones cumplian. Claro, el guion no hay por donde agarrarlo y la direccion confunde un poco. La verdad, ni siquiera intente entender bien la trama.

El tema de los dobles lo veo inevitable... los productores nunca van a querer arriesgarse a atrasar meses el proyecto por que se lesione alguna estrella. Ahora, si se notan mucho o no, la verdad no lo se, nunca tuve buen ojo para eso.

PD: ya baje Fuga Mortal, gracias por el dato de la web!! Por cierto, el nombre original de la peli es Joshua Tree (El Arbol de Joshua)... WTF??

Con Dragon Eyes, en una entrevista, John Hyams promocionando Soldado Universal: Dia Del Juicio Final, explico muchas cosas de Regeneración, y lo que había pasado con Dragon Eyes. La entrevsta si no la has leido esta en el post de Soldado Universal: Dia Del Juicio Final:

https://dolphlundgrenforum.forosactivos.com/t194p175-universal-soldier-day-of-reckoning-soldado-universal-dia-del-juicio-final-2012

Pongo la pregunta de Dragon Eyes de todos modos:

Recientemente hiciste otra película con Van Damme llamada Dragon Eyes protagonizada por Cung Le. Es una muy buena película. Háblanos un poco sobre ella.

John Hyams: Dragon Eyes era una historia completamente diferente. Estuve en Louisiana, preparando Universal Soldier: Day of Reckoning. Tomo un tiempo largo en conseguir el terreno. Habían muchas negociaciones en curso con el guión, pasando quién iba a estar en la película, y estoy seguro de que estaban tratando de reunir el dinero. Yo estaba allí, y la única manera de mantenerme allí fue empleándome. Ellos no podían permitirse el lujo de quedarse allí, y que no podían darse el lujo de tenerme allí. Así que, Signature Pictures y After Dark tenían esta asociación en la que estaban haciendo muchas películas, y Dragon Eyes era una de ellas. Entonces ellos vinieron a mí. Ellos tenían el guión, tenían las ubicaciones, tenían a Cung Le, tenían a Van Damme, estaba todo listo. Ellos vinieron a mí y me dijeron, "necesitamos que esta película se haga. Queremos que tu la dirijas". El entendimiento consistía en que era algo que yo tendría que hacer para conseguir que se hiciera Universal Soldier 4. Esto fue una preparación de agenda muy condensada. Una vez que oficialmente comenzamos los preparativos, nosotros teníamos dos semanas y luego filmábamos, y el rodaje fue sólo de 15 días, y añadieron una pareja más tarde. Fue una especie de camino de algo que no quisieras entrar, pero que en el momento fue un desafío diferente para mí. He trabajado con agendas condensadas antes, y esto era una posibilidad para experimentar con algunas cosas. Algunas ideas técnicas en las que yo había estado pensando, yo quería probar estas cosas antes de que saliera hacer Day of Reckoning. Era una práctica controlada. Lo que ocurrió después fue que conocí Cung Le. Acabé hablando con él, y pensé, "este chico esta muy comprometido con lo que está haciendo aquí." Es un tipo que trabaja muy duro, un gran tipo. Había estado en un número de películas, y también en The Man With the Iron Fists, que va a estar muy buena, pero Dragon Eyes era una película en la que él iba a estar a la cabeza, y que iba a estar haciendo toda la coreografía de lucha. Para mí, fue una oportunidad de trabajar con este chico y realizar su visión y conseguir algunas personas involucradas que traería cosas a la mesa. Esto era un tipo muy diferente de argumento. Cómo íbamos a contar esta historia existente y decirle de una manera que tal vez está trayendo un sabor diferente a la Yojimbo, la historia de Por un puñado de dólares. Ya hemos visto esta historia antes, así que podemos hacer esta historia otra vez, que estilísticamente es diferente y muy entretenida como las versiones anteriores. Lo mismo con Day of Reckoning.

Bueno, si la hizo en dos patadas y solo por compromiso para que los productores le dieran luz verde a Day of Reckoning, se entiende un poco mas el resultado final.

Lastima Cung Le, se ve que es un tipo dedicado, pero como no es un galancete nunca va a llegar arriba (ojala me equivoque). Lo mismo el caso de la remake de The Raid, que daban vueltas una y otra vez porque no encontraban "el indicado", porque basicamente buscaban tipos como Liams Hemsworth, no como Adkins. En general los productores de blockbusters ni se fijan en los actores marciales si no estan de moda.

Cung Le, es un buen tipo, pero le falta carisma, no tiene gancho como actor, y es verdad que al ser feillo, no le ayuda mucho para que le den de protagonista. Aunque supongo que también depende de otros factores, tu representante, como eres como actor, y demás, por ejemplo, Casper Van Dien y Michael Paré, eran unos guaperas, pero igual sus carreras no llegaron a mucho. Willem Dafoe, es feo, pero es un talentoso actor, así que supongo que todo depende como te enganchen en el medio, pero los actores que se dedican solo al cine de acción se encasillan y no salen de donde están, aunque quieran. La ultima película de Cung Le ha sido Puncture Wounds (Otra clase de justicia), en la que Lundgren va de villano. Esa es la serie B que le puede salir a él de prota, de esas tirando a Z. Me parece que esta filmando o ya filmo una película llamada "Security" que la protagoniza Antonio Banderas, y se estrena el año que viene.

Tampoco creas que las carrera de Liam Hemsworth está brillante, está normalista, está bien sin mas de momento, pero su carrera depende de su físico, de cuantas veces se quite la camiseta, cuando esté mayor ya veremos. Con el remake americano de The Raid, tengo entendido, que no conseguían a nadie para igualar a la peli original, y lo cancelaron. Que si los hay, esta Scott Adkins, Michael Jai White, Marko Zaror, y seguro otros mas, pero como no son muy famoso, pues supongo que no valen. Aunque creo que si buscaban a Jason Statham, junto con Dwayne Johnson, que son los mas famosos actores de acción, acompañado con Adkins, con Michael Jai White, Zaror, podrían hacer una buena película, no se si al nivel de la original, pero si mas o menos. Claro, tenían asignado de director Patrick Hughes, que no entiendo el porque, porque es un director del montón, pero supongo que esperaban el éxito de The Expendables 3, para darle al proyecto luz verde con él, estoy casi convencido de ello, pero como nunca llego ese éxito, pues, se le fueron sus planes al suelo. Creo que el éxito o fracaso de esa película dependía su carrera en Hollywood a gran escala. De momento ha dirigido un filme llamado The Hitman's Bodyguard, que la protagoniza Ryan Reynolds, Samuel L. Jackson, y Gary Oldman.

Visto lo visto, la verdad mejor que no se haga. Ademas, realmente no pega con Hollywood una pelicula tan directa. Aunque no dudo que Statham o sobre todo Adkins hubieran hecho algo muy bueno.

Sobre Hughes... estos dos años lo he detestado. Pero anteayer vi por segunda vez EX3, y la verdad, no me parecio tan mala como antes. Creo que la juzgue muy duro -y la mayoria, diria- por el cabreo que conlleva la decepcion. Pero... decir simplemente que Hughes no fue capaz de hacer una gran pelicula (lo cual es cierto de principio a fin), es facil. Ahora me planteo cuanto lo habra limitado el guion que promovio Sly, y cuanto la decision de que salga como pg-13, tambien promovida por Sly (entre otros, como los productores, obvio). Es decir, si vamos a ser justos, admitamos que Hughes no tuvo mucho margen de accion (o eso me imagino, porque no creo que pudiera pasar por sobre Stallone si algo no le gustaba). Tendria que ver sus trabajos previos para hacerme una idea de si es en verdad tan mediocre como habia pensado.

Habiendola visto de nuevo, siento que EX3 tiene muchos buenos momentos. Y otros espantosos, que no lo olvido. Por ejemplo Banderas (que me ha sorprendido muy gratamente con Automata), esta muy desaprovechado, y como Argentino, me dio un poco de verguenza ajena los cliches a los que sometieron su personaje por ser Español, como si no pudiera ser un tipo normal. No se como les halla caido eso a ustedes.

Pero el tema es que no se cuanto del fallido de la que, por su elenco, tendria que haber sido la pelicula de accion mas importante de todos los tiempos, sea debido a Patrick Hughes, y cuanto a Stallone y los productores. Supongo que todos tendran un pie del que cojean.

PD: de Cung mucho no puedo decir, solo vi Dragon Eyes, y es verdad, carisma lo que se dice no tenia, pero vamos, que muy pocos tendrian carisma con esa cara.

De Patrick Hughes, es un director básicamente nuevo, no tiene mayores películas dirigidas, era un director de  cortometrajes. Su primera producción cinematográfica fue un thriller/western moderno llamado Red Hill (2010).



Una cinta australiana de cine independiente, yo la vi, cuando el hombre fue escogido para dirigir The Expendables 3, quería ver su estilo, y la película me pareció bastante decente, no esta mal, hizo bastante con poco presupuesto (la película esta subtitulada como doblada al latino). Le di un voto de confianza, pero de alguna manera es arriesgado que le des la dirección de una gran película ($100 millones de presupuesto) a un director de poca experiencia, que salgas de alguien como Simon West, que él podía dirigir la tercera, no entiendo porque salir de él para meter a un novatón. Claro, supongo que también son mas baratos, y fácil de controlar, y como Stallone es controlador, no lo podía hacer con Simon West,supongo, que es un director con experiencia, de trayectoria. Escoger para mi a Hughes como director fue un error, tenia a directores que hoy día tampoco están muy brillantes en su carreras, y no deben estar muy caros como Paul Verhoeven (RoboCop), John McTiernan (Die Hard 1, 3, Depredador), Walter Hill (48 Hrs, Streets of Fire, Red Heat, hasta trabajo con Stallone en Bullet To The Head). John Woo, también se ha ofrecido, pero el exige libertad, que el controle, cosa que no se si Stallone y la Millennium Films, estarán dispuesto a ceder. Hay muchos directores que estarían esperando una oportunidad en trabajar una producción de alto presupuesto como por ejemplo, Isaac Florentine. El director de The Raid, Gareth Evans, también me parece acertado, aunque es de los novatos, para filmar acción sabe. Hay directores del cine de Corea del Sur que son bastante buenos, pero todos los directores asiáticos que pisan Hollywood se quejan de que no les dejan trabajar porque el estudio quiere controlar todo, lo dijo Woo, también lo dijo Kim Jee-woon (The Last Stand) y otros que han pasado por Hollywood. En fin, espero que John Hyams dirija pronto otra película creo que anda metido dirigiendo episodios de series de TV como Z Nation y The Originals.

Con Cung Le, solo ha protagonizado 3 películas, Dragon Eyes (Los Ojos del Dragón), A Certain Justice/Puncture Wounds (Otra clase de justicia), y Blizhniy Boy: The Ultimate Fighter, el problema de esta ultima película es que no salio de Rusia, y me parece que la productora que la estaba financiando se fue a la quiebra, y la película no se edito en DVD siquiera, creo que lo que hay es un TVRip ruso. Aunque la película esta hablada en ingles, no se consigue en su idioma original, solo un ripeo que se filtro con doblaje ruso.Una serie B de artes marciales donde sale ademas de él, David Carradine, Eric Roberts, Bolo Yeung, Cary-Hiroyuki Tagawa, y Gary Busey. Lo demás de Cung Le es de secundario, Fighting, Pandórum, Tekken, El hombre de los puños de hierro, etc. Metiéndose en alguna que otra producción china, también de actor de reparto.

West, como acabo de decir en un post de MataroMorir, es buen director, pero demasiado comercial para este genero, es mas a lo Michael Bay. Supongo que no les habra convencido del todo lo de EX2 (a mi no me gusto) y mas si es un tipo que no se deja mandonear.

De Verhoeven (joder con ese nombre) prefiero Starship Troopers y de MacTiernan Depredador. Seguramente si lograran algo similar EX4 seria una obra maestra. Pero la verdad, yo a esta altura apostaria mas a ver que podrian lograr los nuevos. Lo que si Woo ya no me gusta tanto... tendria que revisionar Hard Target, pero vi hace poco Windtalkers y Broken Arrow... y puff.

Evans, si bien es novato ya tiene como experiencia que sus dos ultimos films han tenido un nivel (y un recibimiento) impresionantes. Lo unico "malo" es que es demasiado dado a florituras visuales que no se si pegarian bien en algo como Expendables (pero juegan genial en The Raid, obvio).

A Florentine le tengo algo menos de fe. Reconozco que las Undisputed tienen un muy alto nivel, aunque la verdad nunca he sido fan. Pero tambien se ha calado varias pelis bastante flojeras, como Border Patroll con JCVD, que por momentos hasta tira a bodrio (me resulto aburrida pese a sus coreografias mas o menos logradas).

PD: que casting esa peli rusa de Cung Le jajaja pero, ¿seguro que no es de zombis?      

Pues a mi John Woo me encantaría, siempre y cuando fuese el Woo de sus orígenes, el Woo de "The Killer", "Una Bala en la Cabeza" o por supuesto mi favorita, Blanco Humano. Una Ex4 al estilo de Blanco Humano sería espectacular, además de que Woo por aquellos años rodaba los tiroteos mejor que nadie, con sus escenas clásicas de disparar a dos manos. Ese Woo sería de los mejores candidatos, y esta es una saga homenaje a aquel tipo de cine, podría hacerlo increíblemente bien.

Puede que si Woo volviera a sus origenes saliera algo bueno, pero es que, al menos la mas nueva que vi de el, Paycheck, que es del 2003, me parecio tan aburrida que la deje de ver     . No se que halla hecho en los ultimos trece años.

De Hard Target (que por cierto suena mejor como la llaman ustedes, Blanco Humano) tengo un muy buen recuerdo, pero habre tenido doce años la ultima vez que la vi, no se que me pareceria ahora. De Broken Arrow tambien tenia un buen recuerdo jaja y ya que te digo me resulto flojisima.

PD: que linda era Yanci Butler en esos años

Lo mejor de Woo en el mercado americano son sus 3 primeras películas, Hard Target (en Latinoamérica se llama “Operación Cacería”), Broken Arrow, y Face/Off . Misión Imposible 2... es de estas entretenidas, por su acción trepitante, pero a la vez es mala,la trama es mediocre, es la típica trama de espías genérica,como sacada de un guion de serie B,es malilla, de hecho es la peor de la saga, allí si se equivocaron con escoger a Woo, no fue el director indicado para esta franquicia, no es su estilo de película. Después su carrera en el mercado americano se le vino abajo con los fracasos de Blackjack, Windtalkers y Paycheck, que fue la ultima que dirigió en Estados Unidos. Después se fue a China, la ultima película que dirigió en su país se llama Red Cliff (se divide en 2 partes), se conoce en español como "El acantilado rojo", es una película de Drama/acción de época china, de la china imperial que estreno en 2008, y su segunda parte en 2009. Actualmente anda de labores de producción solamente, no anda dirigiendo.

Con The Expandables, supuestamente es una película que tiene la finalidad de reunir a las grandes estrellas del genero de acción de los 80 y 90,y si a mi me van hacer un tipo de película de ese estilo, me la tienen que hacer como se hacia en esos años, tienen que mantener la esencia, es decir, usar lo menos posibles efectos especiales hechos por CGI, los acepto para retoques y una que otras escenas puntuales que lo requieran, pero no en toda la película, tampoco usar pantallitas verdes, no señor, escenarios reales, artesanal, en los 80 no se usaba nada eso. La cámara movida con planos cortos, eso es de ahora, de Bourne para acá, como de 2001 o 2002, es que se empezó a usar ese estilo de filmación, y eso en la primera película fue usado, y traicionaron el estilo de filmación clásica. La Expandables, con un estilo mas retro es la segunda a mi parecer, aunque pueda gustar mas o menos Simon West, pero es mejor director que Stallone y por supuesto que Patrick Hughes. The Expandables 3, quisieron sumarse a la moda del cine de acción moderno, quisieron hacer un Misión Imposible 4, o un Fast & Furious, y no funciono, no es un estilo de película que llame a lo moderno, tiene que ser una película retro, violenta, con planos abiertos, que se vea toda la acción, sangre usando bolsitas, no CGI cutre.Por eso digo, se necesita un director de la vieja escuela para lograr esto, o alguien nuevo que tenga estilo retro, no alguien que haga una película estandar de acción moderna, ya para eso tenemos a la saga de Fast & Furious.

Con Cung Le, la película de Blizhniy Boy: The Ultimate Fighter (2007), es de artes marciales, esta completa para ver en YouTube, pero doblada en ruso.

Poster ruso:



Este es el trailer en inglés:



Blizhniy Boy: The Ultimate Fighter (completa doblada en ruso):

Concuerdo con todo lo que decis sobre como debiera hacerse una pelicula que se vende desde la nostalgia como lo son estas. Lo del (ab)uso de CGI, pantallas verdes, etc, desde luego tambien me cae pesimo.

Lo que si, yo en films de accion (a diferencia por ahi de otros generos), priorizo el dinamismo, el gancho, mas alla de todo, por eso prefiero la primera y por tanto la direccion de Stallone. En lo personal, le noto menos chispa a EX2 , pero claro, eso ya es algo 100% subjetivo.

Y en todo caso, seguramente sea cierto que la filmacion de West fue mejor que la de Sly (hablo de que se aprecien mejor los combates y eso, la pelea Sly-VanDamme esta muy pero muy bien, aunque por otro lado solo se muestran pantallazos de las peleas de Lundgren, Couture y los otros), lo que me pasa con EX2 es que simplemente no me la creo cuando la veo, parece mas una autoparodia tipo Jack Black que una verdadera secuela de The Expendables. En la primera los mercenarios se veian muy duros, pero no inmortales, los golpes "les dolian", por ejemplo Stallone perdio contra Steve Austin. Li perdio contra Lundgren.

En esta Stathman vencio a Adkins como si este fuera un loser cualquiera. Stallone o Willis o Arnold tiraban dos tiros y se cargaban a un casi peloton entero. Norris con una ametralladora literalmente se carga un peloton entero. Y Crews en la escena anterior parecia creer que estaba en una comedia de Adam Sandler. Los enemigos actuaban como unos retrasados incapaces de hacer diana a un estadio de futbol tirando a bocajarro... puedo entender cosas como el chiste de la serpiente y Norris, la musica western y eso, pero, creo que en general se les fue un poco la olla.

En fin, a mi fueron esas cosas las que no me gustaron de EX2. Pero como dije algo mas arriba sobre EX3, la mayoria son mas achacables al guion que a West. Lo que yo, ya desde mi subjetividad, si le achaco a West, es que a mi personalmente el producto final no me entretuvo. Termine de hecho bastante cabreado.

PD: de West solo me gusto en su momento (lease hace mucho) Con Air. El Mecanico y EX2 sinceramente no.

PD2: si hubiera que elegir uno para que filme en el estilo clasico que reclamas, McTiernan.

PD3: sorry, hice un descargo contra esta pelicula que se ve que tenia guardado desde el 2012 jajaja

Ex2 pRa mi es la mejor de la trilogia, solo falta mas lundgren y mas norris para ser perfecta. Ex1 es buena pero laaccion esta muy mal filmada y ex3 es patetica, reparto, guion, accion. Solo se libran snipes y banderas.

Lo del tipo de filmacion no se si pasa por estar bien o mal. El tipo de filmacion rapida que mencionaba vanseagal a mi ciertamente tampoco me gusta demasiado, pero a mucha gente si, sobre todo a los que son fans de las franquicias mas modernas. No creo que sea que EX1 "este mal filmada", sino que es otro gusto.

Y sobre el tema de Ex2, no se si sea que he madurado o que, pero ya no logro disfrutar una pelicula si no me la creo. Me acaba de pasar con Kickboxer de Van Damme... no puedo entender como me gustaba tanto en mi adolescencia. Y no es que ya no me gusten este tipo de peliculas. Terminator o Depredador me gustan igual que el primer dia, porque pese a ser sci-fi mi cerebro acepta lo que la pantalla me propone.

Stallone con la saga de The Expendables, todavía no haya que camino tomar, si hacerla mas dramática o menos dramática, mas violenta, menos violenta, mas cómica, o menos cómica, cada entrega ha sido un experimento, aunque é dice que la experimental fue la primera. Y para mi The Expendables 1 es la que tiene el mejor tono, es decir no es muy seria, y tampoco muy cómica, ahora, como esta rodada la acción, es otra cosa, eso si no me gusto demasiado. La segunda tiro mas hacia la comedia, la autoparodia, se movió entre la parodia y el homenaje al cine de los 80's. Ademas es la que tiene el mejor reparto de todas. Con la tercera Stallone no quiso volver a la autoparodia, dijo que no era su estilo de película, incluso estaba por hacerla en plan "The Raid", pero no lo hizo así, tiro mas por lo comercial, supuestamente quería un equilibrio entre el drama y la comedia pero sin exagerar. Esto es lo que dijo en Cannes durante la promoción de The Expendables 3, sobre cada una de las películas.

Stallone: "Para la primera película, no estábamos seguros de lo que estábamos haciendo. Hubo drama, un poco de comedia, y al final fue un poco experimental. En la segunda, creo que fuimos demasiado lejos en la comedia y chistes breves. Para la tercera película nos dimos cuenta de que deberíamos volver a ser más dramático, cuando los hombres y las mujeres se conocen entre sí, hay una especie de comedia humana, no chistes, pero cuando comienza la acción no me gusta hacer chistes. Por lo tanto, creo que tenemos lo necesario para la tercera. Es un poco como el matrimonio ". Fuente

A mi la segunda película me gusta, vale que no se toma en serio a si misma, y estando Chuck Norris, la gente quería un personaje parodia, el Chuck Norris de los chistes (“Los Hechos de Chuck Norris”). Aunque el tema del PG-13, no fue solo cosa de la tercera película, ya en la segunda estaba sobre la mesa, y Chuck Norris fue el primero en proponerlo, él quería que EX2 fuera de clasificación PG-13 (apta para todo publico) Ya que él “no actuaba películas de esas” (refiriéndose a las clasificación R).

Chuck Norris: "En Expendables 2, había una gran cantidad de diálogo vulgar en el guión. Por esta razón, muchos jóvenes no serían capaces de ver esto. Pero yo no actuó en películas como esas. Pedí que todo el lenguaje duro fuera sacado o no la haría. Los productores aceptaron mis condiciones y la película será clasificada en la categoría de PG-13”. Fuente

Dolph Lundgren dijo en una entrevista posterior a la declaración de Norris que EX2 fue rodada desde el principio como R, porque a Stallone es como le gusta y como entiende que debía de ser, Chuck Norris intento que la calificación fuera PG-13 pero al final no lo consiguió.

Como curiosidad, te digo que con EX2, se estuvo a punto de arruinar, primero por la exigencia de Norris y el tema del PG-13. que a la final no se le dio, y segundo que iban a meter una escena absurda de comedia, en donde el tenista Novak Djokovic tenía un cameo donde el pelea con los esbirros de Van Damme a base de raquetazos en la escena final del aeropuerto.

Esta es la escena:



A la final la escena no se incluyo en la película, sino que quedo como material extra del Blu-Ray, pero Scott Adkins dijo en una entrevista que por esos inventos se le resto tiempo y presupuesto a la pelea final de él contra Statham, y que pudo quedar mejor, es lo que da a entender.

Tuviste una escena de lucha con Jason Statham al final. La escena en que los dos representan a las jóvenes estrellas de acción. ¿Cómo fue eso?

Scott Adkins: "Bueno, fue frustrante porque sólo teníamos un día para hacerla. Estoy allí pensando: "Ciertamente la gente quiere ver una buena pelea aquí. ¿No es eso lo que la gente quiere ver? Statham y yo vamos a ello y ¿tenemos una buena escena de lucha?" Pero trate de decirles eso a los productores cuando se está llegando al final del programa y la gente está tratando de ahorrar dinero. Pero eso es hacer cine para ti. Es por eso que son hombres de negocios, no artistas. Es frustrante porque se llevaron medio día y se lo dieron a Djokovic para que golpeara pelotas de tenis, que ni siquiera estuvo en la película. Fue muy frustrante".

Fuente

Con Expendables 3, y todo ese tema del PG-13, los jovenzuelos, y tal, por una parte era como de esperase, querían más dinero, a montones, y fallaron. Se vio el tono light que querían incluir, cuando se ve los primeros carteles de todos los actores sonrientes, el reparto de actores jóvenes, la tipografía en el tráiler a lo Fast & Furious, ya daban indicio por donde iba la cosa esta vez. También hay que tomar en cuenta que esto es un negocio, y lo entiendo, Expendables 2, no recaudo en Estados Unidos lo que ellos pensaban que iba hacer en taquilla, ellos creían que en Estados Unidos iba a ser un pelotazo, que no fue un desastre, pero recaudo menos que la primera, allá no recaudo su presupuesto, aunque la taquilla internacional haya respondido muy bien, pero Sly, mira mucho como le va en su país. Sly también ha visto el resultado de sagas grupales como la de Fast & Furious y Los Vengadores, que han funcionado muy bien, siendo acción light, y si eso sumamos a la gente joven, pero y allí el fallo mas grande, Stallone y compañía no llaman a gente joven, por eso optaron este recurso de incluir a estos actores jóvenes nuevos, porque ningún joven menor de 30 años no va a ver "a un grupo de ancianos haciendo cosas en pantalla que no se las creen ni ellos". Sly mira mucho la taquilla, y además es el único proyecto exitoso que tiene,o tal vez, tiempo pasado, tenia, que le generaba en taquilla grandes cantidades de dinero. Para algunos, su creador ha traicionado el espíritu de la saga, para otros se trata de evolucionar. Cuestión de enfoques. A mi la de acción que me gusta es la hardcore tipo The Raid, Soldado Universal 4, John Wick, incluso la poca que se ve en Drive, me gusto, y cosas así. Si hablamos de creíble, me parece mas creíble The Expendables 2, que la 3, en donde le disparan a los enemigos, y no sale una jodida gota de sangre.

vanseagal escribió:

Que es esooooo!!!!
Por Dios, nunca habia visto ese video!!

No sabia nada del tenista.
De haberlo visto en la pelicula creo que me hubiera infartado de un ataque de furia.

Todo bien con Sly, entiendo que ademas de actor sea empresario y lo que sea, pero negarle a una pelea decente a Statham, uno de los pilares de Ex1 (para mi estaba imponente), y sobre todo a un tipo tan valioso como Adkins, al que en un principio ni siquiera le dieron poster propio ,  para poner al djokovich ese, es una putada, una falta de respeto total. No se puede llamar de otra manera.

No se que le pasa por la cabeza a Sly (¿$$$?). Con los guiones de Rocky demuestra un gran valor humano, pero despues la caga de esta manera, olvidandose de sus origenes. La ambivalencia humana, supongo.

Sobre Ex2 y Ex3, a mi me parecen igual de irreales. No puedo dejar de recordar a Crews en Ex2 tirandose al piso como si fuera Adam Sandler (ya lo se, estoy pesado con eso) o al tipejo de la tercera que en la batalla final saltaba de piso en piso con la moto, como si fuera un show de circo. Y en Ex1, no por ser mi favorita me olvido de ciertas situaciones, como Statham y Sly cepillandose a todo un peloton jaja, pero insisto en que por su carga dramatica se ve mas real (y para que negar que me encanto). Igualmente, en peliculas de este tipo, cierto irrealismo es inherente y se debe perdonar, lo que no se puede perdonar es la falta de garra. Y cuando todo es comico, cuando los enemigos son tan inutiles como los tanques afganos de Mel Gibson, o tan faciles de matar que hasta un tenista se los carga, no hay garra y la emocion se va al piso... ahi para mi Sly la jode.

Aclaro: aun pese a todos estos desajustes que por momentos me fastidiaron bastante, tanto a Ex2 como a Ex3 en mayor o menor medida las termine disfrutando, no voy a ser hipocrita.

En cuanto a lo de la falta de sangre y eso, que desde luego le saca power al asunto, me parece un claro error, si bien no el peor. Ademas, no hace falta poner tanta sangre como en The Raid, Taken por ejemplo lo que es sangre tiene poca, pero basta y sobra (Taken 3 ya no tiene nada). Machete es muy sangrienta, intestinos incluidos, y no es realista ni por asomo. Sly deberia buscar un punto justo y listo, que no sea ni gore a lo Danny Trejo ni tampoco ir de abstemios.

Las tres hardcore que mencionas (The Raid, UniSol 4 y John Wick) son de las que mas disfrute ultimamente, junto a otras como Ex1, Street Kings o Sabotage. Pero, otras pelis no tan "rojas" pero con igual fuerza, como la mencionada Taken, o Heat o Point Break, desde luego tambien me han fascinado muchisimo.

PD: Crews es otro que siempre, cual Gollum, ha susurrado al oido de Sly "pg13, mi precioso, pg-13". Realmente no me agrada el actor, aunque debo confesar que si Caesar.