Enter Michael Van Damme

Hombre, pero de las artes marciales ya no se acuerda nadie, mientras que el cine porno esta en alza jajajajajajaja

Lo de encontrarlos, tan fácil como usar google.

De las fotos que has puesto solo conozco a Lisa Ann, Little Caprice, Mia Khalifa, y Tera Patrick. La industria de porno español, tengo entendido que ya casi ni hay empresas, en España solo sobrevive Torbe, los de Cumlouder, y alguna mas, y de hombres ya tienen a su grupo de actores, lo que mas buscan en este medio son chicas, pues, no muchas estan dispuesta a ejercer esta "profesión". En Estados Unidos, ya es otro mundo, es una cosa que puedes hacer dinero a lo grande, y vivir de ello.

Michael, te estas trazando metas poco realitas y anticuadas, pues, ya nadie busca ser actor de acción, y si no vives en EE.UU. menos. ¿Cual es la mejor forma de venderse o darse a conocer, redes sociales, entre esas estan YouTube. Comienza por ahí.

A ver, no te quiero deprimir, no te voy a decir que te rindas. Solo te sugiero, igual que VanSeagal, que sientes cabeza y pienses mas fríamente que quieres hacer. Ya nos has contado montones de cosas (guionista de cine, guionista de cómics, dibujante de cómics, actor de artes marciales, escritor y hasta poeta). Y permiteme serte muy claro: con suerte, y muchísimo esfuerzo, pero sobre todo con MUCHÍSIMA suerte, quizás llegues a ser al amenos una de esas cosas que quieres (si... podrías ser mas, pero solo si triunfaras en otra antes).

No se trata solo de llegar. Es que no hay tiempo de vida para hacer tantas cosas a la vez. Para lograr solo uno de esos objetivos que mencionas, tendrías que dedicarle un esfuerzo del 100%. No te quedaría siquiera un respiro para pensar en encarar ninguna otra cosa mas.

Si persigues demasiadas metas, no alcanzaras ninguna. Terminaras con tus sueños rotos y amargado toda tu vida. Créeme que algo se de eso.

Tienes que elegir un solo objetivo, un balance entre el que mas chances tengas de lograr y el que mas te interese. Yo por ejemplo he decidido que viviré reparando ordenadores quizás diez años mas, pero mientras tanto en cuanto pueda estudiare para administrador de sistemas, que es algo relativamente sencillo (o mucho mas sencillo que ser programador o especialista en cyber-seguridad, que era con lo que fantaseaba antes). Pero esta ok, porque sigue dentro de la informática, que es lo que a mi me gusta.

Con lo de ser actor de artes marciales, ¿de verdad lo dices en serio? porque si es así, date cuenta de que tendrías que ser un puto crack. Hoy por hoy, un aspirante tiene que pretender estar al nivel de Scott Adkins o Marko Zaror, porque menos que eso ya no impacta a nadie. Pero aun si estuvieras a ese nivel -y esta bien claro que no, dado que jamas mencionaste que tuvieras mayores aptitudes-, pues sigue sin ser garantía de nada; tu mismo me constaste que la carrera de Shalahavi -que era un artista marcial del carajo- no pudo despegar porque los productores abusaban de el, tratando inclusive de que trabaje gratis aprovechándose que no era conocido.

¿Te ves haciendo eso? ¿Te ves trabajando gratis, pasando años a la deriva a ver si alguna vez hay suerte? De Latinoamerica solo Zaror llego a algo, y quizás llegue a tener una buena carrera. ¿Pero cuantos Zaror se quedaron en el camino? ¿Cuantos estuvieron años rompiéndose el culo por nada? Y es como te dice VanSeagal: si no estas en EE.UU o Europa, es doscientas veces mas difícil todavía.

Ahora, si no eres deslumbrante en artes marciales, sino tan solo digamos "correcto", pero de verdad quieres ser actor de acción, siempre podrías tratar por el lado de actor mas orientado a tiroteos y peleas simples, tipo Bruce Willis, Mel Gibson o el propio Dolph Lundgren. Lo de youtube seria casi tu única opción. Un corto bien hecho le ha abierto la puerta a muchos. Tendrías que aprender a actuar (y hablo de actuar de verdad, no chapucear), y casi seguro también a dirigir, a menos que encontraras a alguien con conocimientos y ganas de ayudarte. Y lógicamente deberías producir (porque nadie te va a confiar dinero si eres un desconocido), así que ya ves que tendrías que apostar a un trabajo mas "ordinario" para tener un capital base. Pero todo eso ya es pensar bastante arriba, ¿te ves intentándolo?

Muy bien, trataré de ser lo mas claro posible. Mis metas son ser escritor (comics, películas, libros entran en el paquete), dibujante, actor y en las 2 primeras me considero bueno, en orden decreciente respecto a la lista, se que debo mejorar y por eso veo en que escuela ingresar para lograrlo, a mi punto de vista tener estas aptitudes (que falta pulirlas) me es un buen indicativo de éxito pues tengo mas probabilidades que quienes solo dibujan, escriben o actuan.

No soy espectacular como Scott Adkins, mas bien me veo en un nivel similar a Jean Claude Van Damme o el mismo Dolph Lundgren en cuestión de repertorio y habilidad pateando, porque tengo elasticidad, lo que me falta es habilidad acrobática ¿Pero por qué no buscarla? Hasta hace unos años no levantaba la pierna mas allá de mi pecho y mirenme ahora, claro que puedo.

¿Cómo lograr mis metas? Tengo algunos inicios. Por ejemplo:
En comics he hecho contacto con un representante que me enseñó alguien que se dedica a esto, busca dibujantes mas que nada:

Joaquin García Marina https://www.facebook.com/Radebu?ref=ts&fref=ts:

Concretaré con él cuando afine detalles de mi estilo.

En cines he hecho contacto con un actor y productor de cine de artes marciales, es desconocido, trabajó con Darren un par de veces:

Jalal Merhi https://www.facebook.com/profile.php?id=516820802&ref=ts&fref=ts:

Empezaré a escribir el guión de la historia de jovenes que te comenté Gunner, en base a mi borrador. ¿Por qué pienso que será atractiva? Bien, tendrá relación entre personajes similares a Walking Dead o Smallville, los personajes serán casi reales o dicho de otra forma, imperfectos, como lo visto en Requiem for a Dream (SON EJEMPLOS, no esperen que supere esas bestialidades ) y tendrá artes marciales pero la historia no será excusa para tener acción, además que las locaciones serán interiores de casas, algunas calles y una escuela, lo que considero será barato y por tanto mas sencillo de financiar, pero repito, su atractivo estará en el guión (y en mi )

¿Qué si quiero pasar mi vida intentando? SI. Verás, aparte de mi descontento por ser "normal" gran parte de mi vida he experimentado ser relegado por haber favoritos, en escuela principalmente, no digo haber llevado malas calificaciones pero tampoco la mas alta, y es que hay algunos que la tienen pese a no participar, etc, y si les sumas las veces que no intenté con chicas como Leonela, o que me fue muy mal con otra llamada Azalia cuando fue mi novia y que quise bastante pues, son motores para moverme pese a ser situaciones negativas, porque las recuerdo y me encabronan. Soy alguien que se tarda para empezar a actuar, vale, lo admito, pero una vez comienzo busco por todas partes y formas, que no salgo victorioso siempre es lógico, mas que nada en agradar a chicas tema del que ya hablamos, pero en otros por lo general si lo consigo, porque con el tiempo he ido quitando esa pasividad de no decir lo que pasa por mi cabeza, y tiene resultado.

Mi descontento a final de año era que mi casa no está terminada, tengo un montonal de figuras y comics en los que me he gastado una pequeña fortuna pero el problema es que están regados y necesito donde ponerlos. Bueno, estoy arreglando ahora, y lo menciono porque los ambientes son importantes para mi, si no estoy a gusto me bloqueo mentalmente y los días pasan en un chasquido de dedos. Ya no mas.

Aquí unas fotos para juzgarme:

Buena elasticidad, ciertamente.

Ahora, Michael, esta claro que tienes intereses fuera de lo ordinario. Estas pensando muy alto, y eso habla bien de ti, pero... siendo que te has acostumbrado a pensar tan alto, que no se si eres consciente de que realmente estas pensando muy alto. No es problema que lo hagas con respecto a un objetivo, pero cuando piensas en muchos, ahí se complica.

El tema de dar patadas esta muy alejado del de dibujar cómics. A menos que seas excepcionalmente talentoso en ambas cuestiones (dibujo y artes marciales), es casi imposible que puedas desarrollar las dos a tu máxima capacidad, si estas estudiándolas al mismo tiempo. ¿Quieres ser un muy buen dibujante de cómics (y no digo uno del montón, sino uno de los buenos)? Pues te llevara muchísimo tiempo de pulirte y pulirte y pulirte. ¿Quieres ser un artista marcial realmente bueno? Pues te llevara muchísimo tiempo de pulirte y pulirte y pulirte.

¿Se entiende la idea? No puedes clonarte. No alcanzo a imaginar como podrías dividirte de tal manera para desarrollar ambos aspectos a tu máximo potencial y al mismo tiempo. Y ni siquiera estoy mencionando lo de los guiones, que no es tema menor tampoco, aunque no sea tan extenuante (pero escribir novelas si, es extenuante y MUCHISIMO; a mi me extenuó en los años que me dedique a la mía, y eso que no tuve que diversificar fuerzas también a estudiar dibujo y artes marciales, como tu piensas hacer). Y si ademas quieres estudiar actuación, pues macho, deberías convertirte al hinduismo, que allí creen en la reencarnación y múltiples vidas jajajajaja

Michael Van Damme escribió:tener estas aptitudes (que falta pulirlas) me es un buen indicativo de éxito pues tengo mas probabilidades que quienes solo dibujan, escriben o actuan.

¿De verdad piensas eso? Un tipo que quiere actuar, se concentra 100% en actuar. Uno que quiere escribir, se concentra 100% en escribir. Uno que quiere dibujar, se concentra 100% en dibujar. Uno que quiere hacer artes marciales, se concentra 100% en las artes marciales. Si tu te divides queriendo hacer todas, como mucho darás un 25% a cada una, ¿y entonces como vas a poder competir contra esos que dan el 100% a una sola disciplina?

Ahora tienes 20 años, y a esa edad todos tenemos toda la furia encima, estamos repletos de ganas de comernos el mundo. Pero no pasara mucho tiempo hasta que veas que tus energías son limitadas, como las de todo ser humano.

Seguro conoces el dicho, "el que mucho abarca, poco aprieta". Lo mas lógico seria que te enfoques en lo que mejor te haga sentir (y seria mas productivo si de paso eso fuera también lo que mejor te salga). ¿En que te ves mejor, dibujo o artes marciales? Lo pregunto porque me figuro que el tema de los cómics seguramente sea mas redituable y fácil, dado que la industria del cómic tiene relativamente buena salud, mientras que el cine de artes marciales lleva décadas en decadencia, y se producen pocas cintas en occidente (y al haber menos trabajo, la competencia entre todos los jóvenes aspirantes como tu sera mucho mas dura también).


PD: ni idea de que sea Requiem for a Dream

Hombre de poca fe.

Tienes un punto, lo admito, pero no estoy empezando de cero y hay algunos puntos a considerar. En dibujo existen los estilos, que son tus representaciones del mundo, no tiene que ser realista, hay estilos animados que me gustan bastante, por ejemplo de Kelley Jones, Humberto Ramos, Chris Samne, que para nada buscan el realismo al 100%.
En artes marciales puedes buscar dominar movimientos y aplicar a tu vida diaria o como en mi caso, querer hacer películas, pero la preparación no seria la misma que para competición donde serias mas estricto.

Otra cosa ¿Mejorar en qué? No siempre se trata de que algo no salga sino que se haga en menos tiempo, con mas fuerza o mas expresión, porque hay metas que no están para ser alcanzadas, sólo para guiarte en un camino sin fin, porque no existe la perfección.

¿Crees que tengo muchos objetivos? Debiste conocerme antes, quería ser fisiculturista profesional, el mejor corredor en 100 metros, pero hay cosas que se no voy a lograr o no se como de plano, en fisiculturismo he visto las bestias que hay actualmente y tomando un montón de quimicos que enferman el cuerpo, en carreras desconozco a donde ir, para competición en artes marciales podría pero hay que pagar lo que no me parece y mejor paso.

Para finalizar con lo del 100%. Hace años probé la halterofilia (levantamiento de pesas con énfasis en fuerza) y no era lo mio, pude haberme roto el lomo para llegar a competir pero habian niños la mitad de grandes que yo y avanzaban más, con esto quiero resaltar las cualidades, el trabajo duro importa pero las cualidades te llevaran lejos rapido. Hay patadas nuevas que he estado probando (de Darren Shahlavi) y ya me salen.

PD: Réquiem for a Dream es una película de Darren Aronofski que trata de drogadicción y surrealismo, si quieres enfermarte un rato te la recomiendo jeje.

Yo pase por eso mismo, de lograr muchas cosas en la vida, me trace muchas objetivos, pero logre muy pocos, pero las míos no eran a llegar a ser estrella (aunque hubo un momento con llegar a ser rock star), sino eran mas normales y alcanzables, pero ciertamente hay que tener éxito primero en una, para después lograr otras, quizás con menor éxito en la secundarias. Por ejemplo, hay muchos artistas que logrando ya consolidarse en los que los hizo famoso y ahora se dedican a otras cosas, ya como hobby, porque lo principal, la fama y el dinero lo alcanzaron. Allí esta por ejemplo Seagal, que ya teniendo éxito como actor de acción, pudo conseguir convertirse en músico y policía, pero si no hubiese tenido éxito como actor, dudo mucho que hubiese sacado unos discos como músico (lo más probable es que se los haya financiado él), como policía posiblemente hubiese llegado a algo mas que ser un simple ayudante, porque se ve que es algo en lo que le apasiona y es bueno en ello, y ademas es un trabajo normal, por lo que es alcanzable, porque los que mas cuesta son los que son en el ámbito artístico, músico, pintor, escritor, actor, etc. Otro ejemplo es Marilyn Manson, no se si sabían que este rock star, es pintor, y monto una galería de arte con sus trabajos.






Otro que le gusta la pintura es Stallone, me parece que también exhibió sus pinturas en alguna galería de arte.




Pierce Brosnan, también le mete a esto de la pintura.



¿Porque logran estos hombres exhibir sus pinturas en una galería de arte? Simple, porque son famosos y millonarios, y supongo que la montan con dinero propio y ya están en una posición que pueden aspirar a ser lo que sea, hasta escritores si quieren, pero tampoco no es que muchos me convenzan como pintores, porque he visto fotos de pinturas que hacen ellos, y cualquier niño de 5 años lo podría hacer, pero no es igual que la pinte un desconocido que a lo mejor si estudio arte que un famoso.

Hay otros que han aspirado a otras cosas fuera de lo que principalmente se dedican, allí esta Bruce Willis, que también saco unos discos hace décadas, que son bastante malos, Seagal sin ser nada extraordinario, es mucho mejor que él. Y como él muchos, Madonna, que también se metió un tiempo a actriz, igual que Jon Bon Jovi, Mick Jagger, Gene Simmons, pero no tuvieron mayor éxito en ese campo.

Michael Van Damme escribió:Hombre de poca fe.

Un hombre de poca fe, es un "ex hombre de fe", pero con experiencia jajajajajajaja

Trato de tener fe en donde vislumbro al menos una chance de posibilidad, pero ya no en imposibles XD

A ver Michael, no digo que te sea imposible llegar al éxito. Para nada creo eso. Pero, si creo que a menos que seas un Leonardo da Vinci, es muy poco probable que llegues al éxito en todo (y recuerda esta oscura verdad: el 99.99% de los artistas no llegan al éxito en nada). No es que no tenga fe en ti, es que por mera "estadística" es casi imposible que resultaras ser un excelente guionista, dibujante, actor y artista marcial; seria como sacarse la lotería cuatro veces seguidas. Casi nadie es talentoso en tantas áreas (sobre todo si algunas son tan  alejadas entre si) ¿Por que crees que los actores de artes marciales son tan limitados interpretativamente? Pues porque no tuvieron tiempo de ir a estudiar arte dramático, ¿y por que? porque en ese tiempo estaban perfeccionando como dar patadas. Tan simple como eso.

Ahora bien, si alguna vez te haces famoso, es posible que tal como Seagal o Marylin Manson, también logres realizarte en otra faceta, pero no sera de buenas a primeras. Ojo, asimismo hay ocasiones en que ser talentoso en una cosa, puede dispararte el éxito en otra, como a Stallone, que por ser un gran guionista pudo convertirse en una superestrella.

Pero por otro lado, y aquí viene lo mas PELIGROSO, si pasan siete u ocho años de perseguir TODOS estos objetivos, y todavía no has conseguido nada, este ímpetu juvenil que tienes ahora se evaporara, eso ya te lo aseguro, y es que eso nos pasa a todos, nadie sigue con la emoción de los 20 años toda su vida, y sobre todo después de conocer cabalmente el significado de la palabra "fracaso". Pero, si eso pasa, y te sientes defraudado por la vida, amargado, humillado, tentado de abandonar todo y entregarte a una existencia gris y vacía (que no te hará feliz pero seguramente sea socialmente mas aceptada y económicamente mas viable), ahí espero que sepas vislumbrar que es lo que realmente quieres (sea el dibujo, las artes marciales, etc), e ir a por ello con todo.

Aunque nunca esta demás saber hacer algo "mas mundano" -como reparar ordenadores XDDD- para ganarse la vida por si acaso XDD

Ahora, que logres éxito en alguna de estas facetas, o dos (ejemplo como guionista y dibujante, que si están relacionadas), eso si entra en el rango de lo que podemos considerar mas realista. Y si tienes talento, imagino que puedes lograrlo, porque por lo demás, todo se reduce a dos cosas, empeño y técnica.

Michael Van Damme escribió:En dibujo existen los estilos, que son tus representaciones del mundo, no tiene que ser realista, hay estilos animados que me gustan bastante, por ejemplo de Kelley Jones, Humberto Ramos, Chris Samne, que para nada buscan el realismo al 100%.

En todo existen los estilos. Y yo no digo que debas tener un estilo realista (el manga no es nada realista y me encanta), sino un alto nivel general, sea cual sea el estilo que adoptes. Sabes bien que hoy el arte de los cómics es abrumadoramente superior al de hace veinte o treinta años. Hoy en día a lo dibujantes de los años 60 o 70, no los contrataría nadie. Uno mira esos viejos cómics de Batman o los X Men, y el dibujo era de pena; seamos sinceros, un tipo daba una patada y mas que una persona parecía ser una estatua de yeso. Hoy la cosa ha avanzado mucho. Ya en los 80 se inicio una época de progresiva superación en cuanto arte grafica se refiere, y no solo en Marvel o DC.

No te voy a negar que hay "dibujantes" de cómics que -no se como- llegan a publicar aun siendo espantosos. Para ejemplo están los cómics de Expedientes X que salieron unos años atrás; realmente dan asco. Pero bueno, a esos dibujantes nunca en la vida van a llamarlos para algo importante. En general, si quieres llegar arriba, tienes que ser sobresaliente en tu propio estilo, sin importar si es realista o no. Los cómics de Moebius resultan impresionantes, pero si los miras en detalle, sus dibujos son terriblemente sencillos; sin embargo el tipo sabia dotarlos de un "alma" muy particular, y ahí desde luego es en donde juega la propia capacidad real de cada quien.

Michael Van Damme escribió:Otra cosa ¿Mejorar en qué? No siempre se trata de que algo no salga sino que se haga en menos tiempo, con mas fuerza o mas expresión, porque hay metas que no están para ser alcanzadas, sólo para guiarte en un camino sin fin, porque no existe la perfección.

Mejorar en el sentido de que tal como dije antes, vas a competir contra mucha gente también muy preparada (y en general, gente enfocada en una sola cuestión, no en muchas como tu). Por ejemplo en el cine de artes marciales el listón esta altísimo. ¿Se pueden conseguir papeles sin ser tan espectacular con un Scott Adkins? Si, ahí esta el caso de la chica esta, Amy Johnston, pero en general, hoy en día la cosa apunta hacia la espectacularidad. Y llegar a eso sin dudas es jodidamente duro. Y aun llegando, no hay garantías de éxito. Lamento ser tan aguafiestas, pero es así; recuerda a Shalahavi.

Ahora, lo de las metas que dices es totalmente cierto.

Michael Van Damme escribió:¿Crees que tengo muchos objetivos? Debiste conocerme antes, quería ser fisiculturista profesional, el mejor corredor en 100 metros, pero hay cosas que se no voy a lograr o no se como de plano, en fisiculturismo he visto las bestias que hay actualmente y tomando un montón de quimicos que enferman el cuerpo, en carreras desconozco a donde ir, para competición en artes marciales podría pero hay que pagar lo que no me parece y mejor paso.

Bueno Michael, eso ya lo tomo como un delirio de adolescente que todos tuvimos . Yo fantaseaba con ser militar XDD. Y hasta lo pensé seriamente. La principal razón que me alejo de ello, es el historial de golpes de estado en el que han incurrido los militares de mi país, y ademas... pues no quería cortarme el pelo.

Michael Van Damme escribió: Réquiem for a Dream es una película de Darren Aronofski que trata de drogadicción y surrealismo, si quieres enfermarte un rato te la recomiendo jeje.

Desde que vi 12 monos ya no me tira mucho lo surrealista jajajaja


PD: de Humberto Ramos vi unos cuantos dibujos y parecen bastante buenos.

Con las artes marciales, Amy Johnston, también le mete al estilo marcial acrobático, pero las mujeres aun no gozan de mayor aceptación en este campo como los hombres, por cierto, Gina Carano, también le mete un poco a las acrobacias. Para que a la gente le interese un actor/artista marcial tiene que meterle a lo acróbata, porque ya a nadie le interesa ver coreografías de lucha clásica, como las de Bruce Lee, Chuck Norris, Van Damme, Seagal, Wesley Snipes, Dolph Lundgren. Ahora gusta mucho el estilo hongkonés impuesto por Jackie Chan, con volteretas, piruetas y todo eso, aunque eso tampoco garantiza nada, allí tienes a Jon Foo, un tipo joven, relativamente atractivo, que maneja varios estilos de artes marciales, entre ellos Kung Fu, Wushu, Karate y Judo, y que ha protagonizado un par de películas y series, pero sigue siendo un desconocido, no sale de un stuntman. Alain Moussi, sería el nuevo prospecto del cine de artes marciales, otro que maneja un estilo acrobático porque al igual que Adkins se especializo en practicar acrobacias, ademas de poseer varios cinturones negros en diferentes artes marciales, pero igual, fuera de la nueva saga de Kickboxer, no se si vaya a tener vida cinematográfica mas allá de eso. Por cierto, el cine de artes marciales, solo lo producen en Asia, China, Tailandia, Corea del Sur, Indonesia, que ha sido su identidad cinematográfica de toda la vida, seguido de Estados Unidos. Lo que es Francia, solo he conocido la saga de Distrito 13, con el rollo del pakourt, y una película de artes marciales mixtas llamada Scorpion (2007), aunque es mas drama que acción, y las pelis de Luc Besson, pero la de él están orientadas al mas puro cine hollywoodense, pero los franceses generalmente hacen son thriller de acción, al igual que Reino Unido (la acción, solo la justa). Ni España, ni Latinoamérica, hacen ese tipo de cine, se centran en comedias románticas, dramas, películas históricas, de critica social, alguna que otra de cine negro y terror. Se me olvidaba, antes de Marko Zaror, ya existía Héctor Echavarría, el compatriota de Gunner, Echavarría era conocido como el “Van Damme argentino”. Se vendió en Estados Unidos como un campeón mundial de Karate (que no lo es), hizo unas películas de explotación de artes marciales peores que las de Don Wilson, y allí quedo, al menos algo logro, ¿no? Le financiaron películas de artes marciales como protagonista, que ya es bastante para un extranjero cuyo curriculum es dudoso (ademas de decir que es campeón mundial de Karate, le dijo a los gringos que él era toda una celebridad en Argentina, que hasta habían comics y muñecos de él, con serie de TV y todo, algo comparable a Chuck Norris, y los gringos se lo creyeron).

Yo no me preocupo por el éxito, al menos se que entre las mujeres soy ampliamente querido



El termino correcto para mi caso antes que "casi imposible" seria "bastante improbable" pero vamos que eso no importa. Tengo la corazonada de poder lograrlo, lo sé, porque confío en mis capacidades. Lo que es dibujo lo hago rapido, donde me tardo es pintando pero afortunadamente en comics no son tareas que recaigan en la misma persona, me haré el tiempo de tomar fotos a algunos trabajos y así sabrán de que hablo, y se que me van a decir, han sido claros ¿Pero no recuerdan cuando Van Damme ha dicho que se burlaban de él cuando decía que seria actor, o Stallone? De Seagal no hablo porque ni actúa y capaz si alguien lo burlaba le dislocaba el brazo jaja.

Stallone a comparación en su otra faceta, podrá ser buen guionista y actor pero como pintor no veo su talento, tan sólo manchas de pintura al azar.

En lo que respecta a la espectacularidad, me llaman la atención recientemente, las llamadas peleas al estilo oriental, pero me he fijado que mas que acrobatismo aéreo se trata del ritmo en la pelea, lanzar golpe tras golpe, sin apenas pausa:

Un ejemplo perfecto de lo que hablo, y que podría hacer por mi mismo pero vean, tengo pocos amigos, no están precisamente interesados en cine y mucho menos son artistas marciales para batirme a duelo con ellos

Puedes no tener todo en la vida, y esto va para Vanseagal, pero siempre te conocerán algunos, aquí tienen ¡Una canción a Darren Shahlavi!

vanseagal escribió:Se me olvidaba, antes de Marko Zaror, ya existía Héctor Echavarría, el compatriota de Gunner, Echavarría era conocido como el “Van Damme argentino”. Se vendió en Estados Unidos como un campeón mundial de Karate (que no lo es), hizo unas películas de explotación de artes marciales peores que las de Don Wilson, y allí quedo, al menos algo logro, ¿no? Le financiaron películas de artes marciales como protagonista, que ya es bastante para un extranjero cuyo curriculum es dudoso (ademas de decir que es campeón mundial de Karate, le dijo a los gringos que él era toda una celebridad en Argentina, que hasta habían comics y muñecos de él, con serie de TV y todo, algo comparable a Chuck Norris, y los gringos se lo creyeron).

Echavarria nunca fue famoso en Argentina, a lo mucho se puede decir que fue "conocido", sobre todo a fines de los 80 y principios de los 90, ¡pero no por pelis de acción! sino por comedias (con toques de acción ochentera disparatada, eso si) en las que en verdad, no era el protagonista, sino un actor de reparto, aunque de los importantes. El protagonista de esas películas era Guillermo Francella, un comediante muy famoso aquí, que protagonizo un GENIAL remake argentino de Married with Childrens llamado Casados con Hijos. También tuvo un programa de sketch llamado Pone a Francella que también es una obra maestra (off topic: una feminazi años atrás lo acuso de "apología de la pedofilia" por que en ese programa había un sketch en el que fantaseaba con cepillarse una golfa de 17 años que constantemente trataba de seducirlo XDDD).

Hoy nadie se acuerda de Echavarria.

Igualmente, pese a sus mentiras, tan malo no debe ser porque ya ha protagonizado varias películas en EE.UU., que es algo que la mayoría nunca consiguen. El año pasado se que saco otra, en la que contó con la ya olvidada Estela "guarra" Warren (esa rubia que le tiraba onda a Mark "Marky Mark" Whalberg en El Planeta de los Simios).

Michael Van Damme escribió:El termino correcto para mi caso antes que "casi imposible" seria "bastante improbable" pero vamos que eso no importa. Tengo la corazonada de poder lograrlo, lo sé, porque confío en mis capacidades.

Tal como ya dije, lo que veo casi imposible es que puedas triunfar en todos los objetivos que estas persiguiendo, sobre todo porque divides fuerzas al buscarlos todos a la vez. Ahora, que triunfes en uno o dos, eso ya es mas imaginable, aunque lógicamente no haya garantías de nada. Pero yo supongo que con el tiempo iras centrándote en una u otra de esas ambiciones, y no digo abandonar las otras, pero si dejarlas en segundo plano "para mas adelante".

Michael Van Damme escribió:Lo que es dibujo lo hago rapido, donde me tardo es pintando pero afortunadamente en comics no son tareas que recaigan en la misma persona, me haré el tiempo de tomar fotos a algunos trabajos y así sabrán de que hablo, y se que me van a decir, han sido claros

Hombre, de nuevo, no es que no creamos que eres capaz de triunfar en algo, sino que -a menos que seas un Leonardo da Vinci- no creemos que seas capaz de triunfar en todo. Eso es poco realista, nadie triunfa en todo.

Con lo de los dibujos yo creo que si tienes pasta para eso, seguramente puedes tener chances de llegar a tener éxito, porque el dibujo es 10% talento y 90% técnica (no es idea miá, me lo dijo alguien que estuvo muy metido en el tema). Con lo de las artes marciales, no se, depende de si lograras lo de las acrobacias, pero en este terreno la cosa es mas cruda, porque es un negocio mucho mas pequeño, y por tanto la competencia entre los aspirantes es mucho mas encarnizada.

De los actores que mencionas, ten en cuenta que la mayoria solo se enfocaron en ser actores, no en otras cosas. No digo que no hayan tenido otros intereses; Schwarzenegger dice que aprendio mucho de economia como para hacerse millonario antes de tener exito en cine (lo cual es un punto muy sospechoso... es raro que un tipo normal se haga millonario de la noche a la mañana). Pero en general, artisticamente solo se enfocaron en la actuacion.

Vanseagal, ¿que piensas sobre como Schwarzenegger hizo fortuna? ¿Que crees, fue honesto o hubo algo turbio de por medio? Es que... no se, él dice que leyó a Milton Friedman y otros gurues modernos (básicamente los ideologos del neoliberalismo), pero a ver, si fuera tan fácil, ¿como es que no hay infinidad de gente leyendo a Friedman -por ejemplo- y ganando millones como si nada?

En cuanto Seagal, actuar si actuá, y al principio, Seagal actuaba mucho mejor que Van Damme, Lundgren o Norris. El belga empezó a superarlo recién a fines de los 90, cuando maduro su estilo y logro meter drama en sus papeles. El problema con Gordigal es que unicamente ha interpretado un solo personaje en toda su vida, por lo que como actor es tremendamente limitado. Pero lo que es actuar, si actuá. Sus papeles en general son muy solventes y creíbles en pantalla (sobre todo los de sus primeras épocas, claro).

Schwarzenegger, tuvo que hacer una serie de negocios para ganar su primer millón de dolares y uso el marketing para conseguirlo, vendiéndose a si mismo, claro, tuvo que ganar primero los Mr Olympia, que le dio un nombre, y con eso se vendió. Él dice que su sueño fue siempre llegar a EE.UU, y su éxito en el culturismo le dio el impulso necesario. Sin embargo, en esos tiempos el dinero del culturismo no era tan importante como lo es hoy en día, por lo que debió recurrir a otros medios para valerse de dinero. Fue así que comenzó un negocio de albañilería junto a su amigo italiano Franco Columbu, también culturista.



A pesar de haber reducido sus costos y ser más baratos que la competencia, el negocio no era fructífero. Hasta que se les ocurrió cambiar su forma de promocionarse, y comenzaron a presentarse como “Albañiles Europeos Especializados”. En esa época todo lo europeo estaba muy de moda en EE.UU., con lo cual este fue el golpe de efecto para su éxito. Incluso elevaron sus precios y los pedidos comenzaron a llover.

Pero no solo en eso tuvo éxito. Utilizó sus conocimientos acerca de culturismo y comenzó a vender productos informativos, merchandising, remeras, etc por correo. Entre ambos negocios alcanzó el primer millón de dólares.



Lo ganado en estos negocios luego lo reinvirtió comprando propiedades a bajo costo y en algunos casos cuadriplicando su inversión.

Van Damme siempre tuvo en mente ser actor, Seagal, no. eso le llego por casualidad y lo tomo. Cuando regreso de Japón a Estados Unidos a principio de los 80, monto un dojo en West Hollywood. Seagal se vendió como el primer occidental en abrir un dojo en Japón, 7mo Dan en Aikido, y eso le dio mucho caché y recordemos que las artes marciales aun estaban muy de moda en Hollywood por esa época, y siempre los caza talentos estaban en búsqueda de algo nuevo, y todos querían practicar artes marciales, incluido todo el ámbito de Hollywood, actores, directores, productores, etc. En su dojo americano asistieron personajes importantes del cine como Sean Connery o Michael Ovitz, quien fue el encargado de introducirlo en Hollywood. Comenzó de coreografo de lucha en películas como “El Reto Del Samurai” (1982) de John Frankenheimer y “Nunca Digas Nunca Jamás” (1983), película de James Bond dirigida por Irvin Kershner que protagonizaba su amigo Connery, el cual accidentalmente, debido a un mal movimiento, Seagal le fracturo la muñeca. En el año 1988 debutó como actor, guionista y productor con “Por Encima De La Ley” , y el resto es historia.

Por eso digo que no se puede aspirar a algo muchas veces que ya no esta de moda, porque todo se mueve por moda, es como si quisiera montar hoy día un videoclub en la que alquilas DVD y Blu-Ray. En los 80 y 90, aparecían un montón de jóvenes que querían ser estrellas de acción, y las productoras buscaban a un montón de gente en gimnasio, deportistas, o artistas marciales para hacer películas de acción, así que no supieran actuar, solo que supieran lanzar patadas y puñetazos, es lo que vendía. Ya hoy día eso cambio mucho, ahora buscan son actores propiamente, ya que se piensa que es mas fácil que un actor se aprenda una coreografía de artes marciales a que un artista marcial aprenda actuar. Ya esa ola de gente salida de las artes marciales, Van Damme, Seagal, Dolph Lundgren, Gary Daniels, Mark Dacascos, etc, no volveran, ahora aparece uno de vez en cuando como Scott Adkins o recientemente Alain Moussi, porque aun se hace serie B de artes marciales y se necesitan, pero ahora es muy selectivo, y se escoge lo mejor de lo mejor, pero nada como la ola que hubo en los 80 y 90.

Con el campo del dibujo, igual, tienes que ser extremadamente bueno para que alguna empresa importante te fiche. En Estados Unidos, me imagino que con el boom de los superhéroe, volvió a renacer la industria del comic, área que estaba de capa caída hace unas décadas atrás, pues, antes de la fiebre del cine de superhéroe, casi nadie compraba comics, el mismo Stan Lee, lo llego a decir, el sector estaba casi en quiebra. En Japón, en la industria del manga, cuentas con los dedos de las manos y te sobran, los extranjeros que trabajan como dibujantes realizando manga, los hay muy poquitos. El medio que están utilizando muchos dibujantes amateur es YouTube para darse a conocer. Uno de los youtuber ilustrador y dibujante que he seguido es Leo Meza.



Michael, se ve que en tus diseños te gusta usar mucho la tipografía "Army".

Yo también he usado mucho el Army en algunos documentos jejeje

Por cierto, me había olvidado. ¿No crees que quizás lo de John Foo y el hecho de que todavía no haya alcanzado el éxito (aunque pareciera estar en ascenso) tenga que ver con su apellido? Es que "Foo" suena tan similar a "Fool", que vamos, ¿quien contrataría a "Juan Tonto" jejejeje?

Yo que el, me cambiaría el apellido a John Smart XDD

Es cuestión de raza, Jon Foo es nacido en el Reino Unido, pero es mitad irlandés, mitad chino, pero en Estados Unidos es visto como un asiático por sus rasgos faciales, realmente no es visto como un británico. Estados Unidos es un país que segmenta mucho las razas, y en Hollywood muchos papales van de acuerdo a que raza se tenga. Los papales protagonistas siempre ha predominado el hombre blanco, y las otras razas lo que tienen son papales estereotipado, por ejemplo si eres asiático o mitad asiático como el caso de Foo, sirve son para papales de triada china, yakuza, .o alguna otra mafia asiática, u otros papales que tengan que ver con la cultura asiática, no esperes que a Jon Foo le ofrezcan los mismos papales que Ryan Gosling, Ryan Reynolds, Chris Hemsworth, o Chris Pratt. Los actores asiático no salen de esos tipos de papales, igual que los latinos, que le dan papales de mafiosos, capos, criminales, si eres guapo te pueden dar de “galán latino”, que trabaja en construcción, plomero, o pintor que le trabaja a la rubia cachonda (este tipo de papel se veía mucho en comedias, y normalmente siempre es moreno, de piel morena). Los negros también tienen papales estereotipados, pero allí supongo del actor, no es igual un Denzel Washington, que se ve un negro fino, a un 50 Cent, que se ve un negro de barrio. Hay actores que nunca salen de esa zona de "actor en ascenso", un ejemplo de ello es Mark Dacascos, duro años en esa situación y a la final nunca despego, lo mismo que supongo que le va a pasar a Scott Adkins.

Hombre, por mas que obvio que lo digo como broma, si yo fuera un angloparlante, no me gustaría nada que mi apellido fuera Foo jejeje Yo que él, realmente hubiera usado un nombre artístico, algo que suene mejor.

Lo de los estereotipos es parte del juego, puede parecer injusto, pero al menos sirve para hacerse conocido. El que seguramente sea el actor argentino mas famoso, Ricardo Darin, llego a tomarse muy a mal que Tony Scott quisiera contratarlo para hacer de narcotraficante latino en Man on Fire, la genial peli con Denzel Washington. Pero para mi es una estupidez, sobre todo porque Scott lo quería a toda costa. Con lo buen actor que es, a mi me hubiera encantado verlo en Man on Fire; creo que su negativa fue bastante estúpida.

Es cierto que eso era dejarse estereotipar, pero al menos era una forma de abrir un nuevo camino. A lo mejor después podría haber hecho en Hollywood otros papeles no estereotipados.

¿Así que "albañiles europeos" jajajaja? La frase me sigue dando vueltas en la cabeza. Me suena mas a un grupo de stripers para cuarentonas que otra cosa XDD En esa foto con Arnold es demasiado evidente que están posando jajaja No se, sigue pareciéndome raro que se hiciera millonario así... A ver, gano dinero como albañil y como vendedor de merchandising. ¿Y con eso consiguió suficiente dinero como para comprar propiedades que luego revendería, conseguiría así su primer millón? Mhhh... no se, aunque hayan sido propiedades muy devaluadas, supongo que aun así habrán costado buen dinero. ¿Tanto puede haber ganado vendiendo accesorios y arreglando casas? Es raro...

El negocio del merchandising sobre culturismo no creo que le haya dado en un inicio demasiados ingresos, y mas en la época que él estaba compitiendo que era una disciplina deportiva muy under que a poco gente le llamaba la atención. Ahora, lo que es el negocio de albañilería, construcción, y bienes y raíces, eso si da mucho dinero, se mueve mucho, y mas en Estados Unidos que consigues mucha mano de obra barata extranjera. Yo supongo que compraban propiedades muy baratas, ellos le invertían en arreglarla un poco, el inmueble elevaba su valor y lo vendían al doble o triple del costo inicial. Así son los negocios. Lo que no se es como hacia Arnold para trabajar en tantas cosas a la vez, y que le quedara tiempo para entrenar en el gimnasio, porque tengo entendido que entrenaba 6 horas diarias.

Michael Van Damme escribió:Yo no me preocupo por el éxito, al menos se que entre las mujeres soy ampliamente querido

Michael, vi estas fotos y me acorde tuyo.









Las chicas llorando por ti, supongo que sería uno de tus sueños.

jojojo que cruel XD

Si vieras las que se me pegaban a mi. Una mas loca que la otra. Una era una putona echa y derecha; contaba que solia viajar entre varias provincias aqui en Argentina y tenia "novio" en casi todas... y bueno, la chica queria comer un poco de "carne de Gunner". Pero... era fea, y un poco gorda, pero vamos, era un cuis tamaño familiar, teñido de rubio y honestamente un poco chocante por tener un caracter tan sexual (mas sexual que casi cualquier hombre). No, no me la voltee, estuve tentado pero cada vez que la escuchaba hablar, el ganso se me metía para adentro como una cabeza de tortuga.

¿Conociste a esa chica por Internet o algo así? Por este medio es donde abundan las loquillas. Si la chica iba a ese plan de viajar de provincias y no estaba tan mal, y era una zorrilla, pues, es una chica para follar y ya, y no la ves mas nunca.

Con las fans esas lloronas ¿A que no adivinas de quienes son? Sí, de Justin Bieber. No se que tiene este chaval, porque ni los Backstreet Boys en su momento mas cúspide, generaron ese impacto. Quizás Elvis, Los Beatles, o Michael Jackson (que este no es que era guapo que digamos, pero era un artista bastante pegadizo, con gancho). Lo curioso es que ha creado un fenómeno de adolescentes enfermizas, que hasta se mojan las bragas con tan solo verlo.

Una lista de las 20 cosas más terroríficas que han llegado a hacer las fans de Justin Bieber.

https://www.recreoviral.com/risa/fans-de-justin-bieber-cosas-mas-terrorificas/

Por cierto, tengo entendido que las chicas mas follable son las estadounidenses, son las que mas rápido te llevas a la cama.

No, la conocí por medio de unos amigos de entonces. Incluso a ellos les pareció que la chica estaba un poco loca (uno me dijo que no me quedaría mas opción que ponerle una bolsa de papel en la cabeza estilo Scarey Movie y "hacer lo que haya que hacer" XDD por suerte no hizo falta).


Lo de las fans, pues con el JC escrito en la cara se notaba que se trataba de las seguidoras de Justin Bievergas. Ahora, lo del porque de su fanatismo hardcore por este espécimen, no lo se... será que el hecho de existir en esta vida sin ningún tipo de seguridades acerca de que es esto o en donde estamos -y eso mas allá de quieras creer en la religión, en tu psicólogo o en la tv, da igual-, pues, quizás sea para muchos algo inconscientemente tan fuerte y desestabilizante, que la única opción que les quede sea aferrarse a algo que los haga sentirse contenidos y seguros dentro de un clan, y así mitigar esa devastadora ansiedad existencial que en lo profundo los carcome. O quizás es la CIA con el MK Ultra probando como idiotizar a las masas a nivel in extremis, la verdad ni idea XDDDD

En el fondo no quiero ser cruel con estas chicas, porque a fin de cuentas me dan lastima (y lo digo sin dobles sentidos, eh). Antes las despreciaba, pero... supongo que son demasiado débiles, y simplemente eso es la razón de todo. No digo que no se pueda tener una admiración total por tal o cual personalidad, pero el hecho de fanatizarse hasta tal punto con un ídolo del sistema, prefabricado artificialmente por la industria discográfica, evidencia una carencia intelectual bastante clara. Yo veo a Biever y veo un mercenario, un poser que actúa para parecer antes un nene bonito bueno y ahora un nene bonito malo; nada mas que eso. Cuando vino a Argentina le tiraron una bandera argentina y Biever refregó el piso con ella, como si fuera un trapo para limpiar la mugre; era evidente lo que hacía, pero sus fans se sacaron de la manga mil excusas para tratar de justificarlo con las explicaciones mas ridículas imaginables (aunque una que otra tuvo la honestidad intelectual para decir: "¿y a mi que me importa el trapo ese?" XDD).

Y de hecho ese mismo es el problema de fanatizarse: los lleva al extremo de justificar lo que sea. Si mañana Biever violara en medio de una calle a un niño de cinco años, harían lo imposible para de algún modo defenderlo y restarle culpas. Precisamente allí está el ejemplo de las fans de Michael Jackson.


PD: ahora, si las fans de Biever pueden causar repulsión (aunque la que llora en la tercera foto que pusiste está bien buena XDD), los fans "hombres" dan un asco ya a nivel supremo. Y mas asco dan cuanta mas edad tienen. Ver a un gordo ballena con el flequillito es para cortarle los huevos.

PD2: con lo de las chicas yankees, recuerda que ahora toda su sociedad esta politicamente dividida. Las fáciles para la operación mete-y-saca supongo que serán mas las liberales, de las cuales muchas sin dudas son también feministas (y ahí si que no me meto XD). Las que sean de ideología mas conservadora imagino que no serán tan putonas. Sin dudas prefiero estas.

PD3: esta versión de su hit es la única que me gusta (empieza despues del primer minuto pero todo esta bueno XDD):



Por cierto, me reí horas viéndolo aquí troleado por Trump XDD

Ese vídeo del Bananero lo vi hace años, tendría Justin Bieber como 16 años, actualmente tiene 23, su carrera comenzó como en 2009 o 2010. La fama le ha durado bastante, pero artistas como él tienen fecha de caducidad. Él es una estrella pop que hace música fresa o rosa para adolescentes, pero adolescentes (99% mujeres) de 13 a 20 años, quizás hasta 24, la chica mayor de 25 que lo siga como una de 13, le recomiendo que madure. Este chico después que llegue a los 28 o 30 años, nadie se acordara de él, sino mira el caso de estrellas pop como Backstreet Boys, NSYNC, Westlife, Five, y todas estas boy bands de los 90, principio de 2000, que ya nadie se acuerda de ellas, porque la mayoría están extintas, ya no existen, sus miembros se separaron salvo milagrosamente los Backstreet Boys que siguen en vigencia, que ya dudo que llenen un auditorio con 100 mil personas. ¿Porque la extinción de estas bandas? Porque fue una moda, y tienen relevancia cuando sus miembros son adolescentes, y captan a ese publico, ya pasaba esa etapa y llegado a los 30 años, se jodieron. También le paso a artistas féminas como Britney Spears, Christina Aguilera (ella si me parece una gran artista, canta bien, aunque su imagen siempre fue prefabricada), Jessica Simpson, etre otras. Actualmente son unas MILF. No se puede decir lo mismo de bandas de rock como KISS, AC/DC, Metallica, Iron Maiden, etc, porque son dirigidos a otro tipo de publico y su música se tiende a reinventar con el tiempo, para bien o para mal.

Y bien, he vuelto de mi exilio (de nuevo). La razón fue leer tanto mensaje esceptico que, créanlo, ya sé a que atenerme sin que tengan que recordarmelo. De Schwarzenegger si que hay admirarlo, el tipo ha sido muy, muy inteligente y creo que el caso que mencionaron antes lo prueba de sobra, no me parece que haya tenido que recurrir a cosas turbias.

Ahora Vanseagal, si me gusta la tipografía Army como todo buen hombre de acción y si, ya quisiera yo que las chicas se amontonarán al verme, y llorarán y yo dijera: "Tranquilas, hay Michael Van Damme de sobra para todas, puedo follarmelas y seguiré teniendo mi pene erecto" ya imagino la emoción de ellas ¡Yeah!

Michael Van Damme escribió:Y bien, he vuelto de mi exilio (de nuevo). La razón fue leer tanto mensaje esceptico que, créanlo, ya sé a que atenerme sin que tengan que recordarmelo.

Pues precisamente no parece que lo tengas tan claro, o mas bien, nada claro. Perdona si soy directo, pero si vas por la vida contándole a la gente que piensas hacer tal y tal y tal y tal (cuando todo eso son muy pocos pero muy pocos los que lo logran), te vas a encontrar dos tipos de personas: los que te sean sinceros, y por del otro lado los que te endulzaran los oídos ("si, campeón, dale para adelante que seguro que tu puedes") porque les da igual mentirte, porque no les vales el esfuerzo de explicarte cuan irreal es tu percepción de la vida, y el hecho de que aparentemente aun no has entendido cuan jodidamente dura y cruel es.

En todo caso, no puedes esperar que todo el mundo se tome enserio todas estas cosas que dices, porque son tantos los campos en los que pretendes triunfar, que mas que sueños son fantasías. Por mi parte, si me mostré escéptico, lo hice aun desde mirar tu caso desde una perspectiva positiva. No te dije que dejes de pensar "tonterías" y te busques un trabajo. No, te dije -con palabras antes mas suaves- que madures de una vez, que dejes la infancia atrás porque ya no estás en edad de seguir siendo un niño, y que en todo caso elijas una sola de esas cosas, porque dedicándole todas tus energías a ello, tendrás al menos "alguna chance" de quizas, solo muy quizas, alcanzar algún tipo de éxito.

Lo siento, pero si persigues tantos sueños, tantas fantasías, es demasiado obvio que no concretaras ninguna. Lo que si se hace mas probable es que deambularas muchos años, hasta que un día algún polvo saldrá mal, preñaras a alguna mujer, y tendrás que meterte en una fabrica o una oficina toda tu vida.

Esto se llama "amor duro", mi amigo (que generalmente cae muy mal al receptor, e imagino que esta no es la excepción). Pero es mas bienintencionado que las adulaciones a las que intuyo que te has acostumbrado. Y espero que entiendas que nada está mas lejos de mi intención que desalentarte. Al contrario.

Amigo, no soy ningún tonto ¿Dices que no tengo nada claro el asunto solo porque no concuerdo contigo? Estas mal, si te has llevado esa impresión mía por el tono light de mis respuestas te equivocas, si bien no conozco la situación por experiencia, es fácil imaginar que va costarme llegar a donde quiero.

Mi molestia fue que no es necesario que me recuerden eso una y otra vez, eso ya lo sé. Y al contrario, las personas a quienes les digo me contestan que sueño muy alto y todas estas "basuras" de perdedor. Sigues con el tema de que me enfoque en un tema, me dedico generalmente a algo por temporadas y sé que contestarás que no es suficiente pero repito, aquí entran en juego las virtudes innatas, te dejaré el ejemplo de un tipo llamado Yuen Wah:
Para una película precisaban una acrobacia un tanto peligrosa desde las alturas, un compañero de él la practicó por 2 semanas hasta que lo consiguió, luego él lo intenta 3 veces y lo consigue ¿Ves? Por eso te digo que cosas se me facilitan muchísimo y cuales no, de plano.

¿Tener éxito en todo? Probablemente no ¿Pero se fracasa si no se consigue todo? Habría que analizarlo y aquí menciono al buen Darren Shahlavi, es cierto que no llegó hasta donde él quería ¿Pero decir que fue un fracasado o que no tuvo nada destacable? Eso es una gran tontería, pocas cosas logró pero cuentan, se enfrentó al grande de Van Damme, Donnie Yen, Gary Daniels, etc, que estoy muy seguro no habría conseguido si se hubiera quedado en casa sin hacer nada. No se porque esa manía de "Todo o nada", ya quisiera saber cuantos tipos que soñaron con ser actores de acción lo consiguieron tan solo una vez, porque es fácil comentar desde el flanco seguro del monitor. Además, el chiste de la vida está en el viaje no en el destino final, el poema de Itaca lo resume muy bien:
https://www.ehu.eus/ehusfera/itaca/el-significado-del-viaje/

¿Y qué si intento y fracaso? Aqui sustento mi idea: Hace 2 años tuve un romance tormentoso que lo fue así desde antes de empezar, casi todo fue desagradable pero esa chica me tenía enamorado, y todo se fue al caño de la peor manera pero me siento satisfecho en la mayor parte porque sé de sobra que pasó y no me remuerdo en que pudo haber pasado, como me ocurre con el caso de Leonela y ahí si dan ganas de morirme tan solo de pensarlo.

Y al final, discutir si tendré éxito o no son solo suposiciones, solo lo sabremos intentando.