Steven Seagal

Noska escribió:

Este tio es tonto.

"Seagal: No veo realmente la historia, pero si tuvieran una historia que fuera una gran historia probablemente estaría interesado."
Claro por eso todas sus peliculas tienen tantos oscars. Y no lo digo por defender " Los mercenarios" que no es la pelicula del siglo.
Me carga su moralismo, tanto en las entrevistas como en sus peliculas, cuando ha sido acusado de maltratador y acosador .
No se puede ir de moralista cuando tus peliculas son violentas, rompes brazos, piernas, narices y pegas tiros a diestro y sinientro , Ah.... pero tienen mensaje. Anda ya!
De permitirse el lujo de menospreciar a actores marciales que estan en estupendas condiciones físicas mientras él esta gordo como una foca que si se cae de espaldas patalea como una cucaracha por que no se puede levantar.

El otro dia vi unos 10 min, en no se que canal, el reality de ayudante de policia y es patético. Dandoles el sermón a los chorizos que hay que ser bueno y los otros diciendole que si a todo por que estaban acojonados. Te van ha hacer mucho caso...... Lo dejé de ver.

Tiene buenas peliculas de acción y algunas me gustan ( pocas) pero no me gustaria verle en "los mercenarios" . Ya no tiene presencia ni carisma, aparte que no se lo merece el resto del reparto.

Y ahora , apedrearme si quereis

Completamente de acuerdo contigo en todo lo que dices.

Noska escribió:

Este tio es tonto.

"Seagal: No veo realmente la historia, pero si tuvieran una historia que fuera una gran historia probablemente estaría interesado."
Claro por eso todas sus peliculas tienen tantos oscars. Y no lo digo por defender " Los mercenarios" que no es la pelicula del siglo.
Me carga su moralismo, tanto en las entrevistas como en sus peliculas, cuando ha sido acusado de maltratador y acosador .
No se puede ir de moralista cuando tus peliculas son violentas, rompes brazos, piernas, narices y pegas tiros a diestro y sinientro , Ah.... pero tienen mensaje. Anda ya!
De permitirse el lujo de menospreciar a actores marciales que estan en estupendas condiciones físicas mientras él esta gordo como una foca que si se cae de espaldas patalea como una cucaracha por que no se puede levantar.

El otro dia vi unos 10 min, en no se que canal, el reality de ayudante de policia y es patético. Dandoles el sermón a los chorizos que hay que ser bueno y los otros diciendole que si a todo por que estaban acojonados. Te van ha hacer mucho caso...... Lo dejé de ver.

Tiene buenas peliculas de acción y algunas me gustan ( pocas) pero no me gustaria verle en "los mercenarios" . Ya no tiene presencia ni carisma, aparte que no se lo merece el resto del reparto.

Y ahora , apedrearme si quereis

Pareces hasta enfadada, no te lo tomes tan en serio hombre Jajaja

Es que me puede este hombre jaja.
me revienta la doble moral de los norteamericanos y más cuando este se las da de super japonés, que son muy respetuosos y corteses. Y eso que no he nombrado "su gran gira" por Rusia.
No le perdono la tomadura de pelo de la pelicula "Decisión critica" con Kurt Rusell.
Tan contenta que alquilé yo esa peli con su carátula tan chula y va y se muere a los 2 minutos de empezar.

Seagal carece de una cosa que todo el mundo que haya practicado artes marciales o entienda algo de ese noble arte sabe que es primordial: humildad. Es por eso que para mí él no tiene ninguna credibilidad como artista marcial. Mark Dacascos, Gary Daniels, Michael Jai White, Jean-Claude Van Damme, Jet Li, Dolph Lundgren o Jackie Chan le dan mil vueltas a Seagal como artista marcial.

Posdata: Como Seagal cada día me cae peor, dejo de postear en su foro. Espero que no os moleste Scorpio y Vanseagal, sé que vosotros también sóis los Padrinos de ese foro, y es por eso que he estado por allí todo este tiempo, porque vosotros me caéis genial. Pero la paciencia tiene un límite, así que me concentro en este estupendo foro.

Santee escribió:Seagal carece de una cosa que todo el mundo que haya practicado artes marciales o entienda algo de ese noble arte sabe que es primordial: humildad. Es por eso que para mí él no tiene ninguna credibilidad como artista marcial. Mark Dacascos, Gary Daniels, Michael Jai White, Jean-Claude Van Damme, Jet Li, Dolph Lundgren o Jackie Chan le dan mil vueltas a Seagal como artista marcial.

Posdata: Como Seagal cada día me cae peor, dejo de postear en su foro. Espero que no os moleste Scorpio y Vanseagal, sé que vosotros también sóis los Padrinos de ese foro, y es por eso que he estado por allí todo este tiempo, porque vosotros me caéis genial. Pero la paciencia tiene un límite, así que me concentro en este estupendo foro.

Santee, no te preocupes. Se que mucha gente se ha ido del foro de Seagal por sus contantes ataques a los otros actores, que estoy conciente de que mucho también son fans de esos actores que el critica. Pero a mi en definitiva son cosas que dan risa, porque bueno... el es así. Él siempre ha sido chulo, fuera y dentro de la pantalla, es un actor de egos muy altos, yo reconozco su virtudes y sus defectos. Él tiene razón cuando dice que The Expendables no le ve historia, de cierta manera las dos películas contienen una historia simplona que tendría cualquier cinta de acción de serie B, incluso la segunda tiene menos desarrollo que la primera, pero es que en ese sentido, muchas películas de Seagal tampoco gozan de una historia muy profunda o muy elaborada, incluso muchas de las películas que ha hecho en los últimos años tienen historia mucho peores que las Expendables, es más ni siquiera entretienen por la acción porque también están mal hechas, me refiero a sus malas películas directas a DVD. Las películas de Expendables al menos entretienen por su acción, y ya sabemos que el guión es una excusa para ver ostias, explosiones, y disparos, que al final eso es de lo que se trata esto, que también conozco gente que pide al menos un poquito de guión para la tercera parte, pero entre gustos colores...

En cuanto a nivel de violencia en sus filmes, lo prefiero así, que se vea que parta brazos, piernas, que decapite, que se vea sangre, porque si es para caer en plan como hizo Chuck Norris a mediado de los 90, mejor no.

En cuanto a sus partición en Expendables, el puede caer bien o mal, pero hay que reconocer que es impresindible en este tipo de película, porque es una película que reune a todos los grandes del cine de acción, y el fue un grande, un actor que tuvo varios exitos de taquilla, y que tuvo buenos filmes y que por unos años le estuvo pinsado fuerte a Stallone y Schwarzenegger en los 90 (Van Damme tambien entra en el paquete), ahora reconozco que solo es la sombra de lo que fue. Se que el ha hecho muchos bodrios, pero de las pelis que hace siempre te puedes topar con una entretenidilla como la de Maximum Conviction.

Noska escribió:
Es que me puede este hombre jaja.
me revienta la doble moral de los norteamericanos y más cuando este se las da de super japonés, que son muy respetuosos y corteses. Y eso que no he nombrado "su gran gira" por Rusia.
No le perdono la tomadura de pelo de la pelicula "Decisión critica" con Kurt Rusell.
Tan contenta que alquilé yo esa peli con su carátula tan chula y va y se muere a los 2 minutos de empezar.

Te comento que paso con Seagal y su papel menor en Decisión critica. Steven Seagal tenía un contrato con Warner Bros para hacer 9 películas las cuales son: Por encima de la ley, Difícil de matar, Señalado por la muerte, Alerta máxima 1 y 2, Buscando justicia, En tierra peligrosa 1 y 2, The Glimmer Man y la ultima fue Decisión critica. Seagal tenía ciertas diferencias con los directivos de la Warner y estaba deseando dejar la distribuidora y materializar sus proyectos, en lo que tuviera mas control sobre la producción. Tan desesperado estaba, que acepto trabajar en Decisión critica, teniendo un papel secundario, para cumplir su contrato y desligarse del estudio.

Mucha gente dice que Seagal sale como 2, 10 o 20 minutos en el filme, pero sale 43 minutos para una película de Suspenso/ acción que dura casi 2 horas. El nombre de Steven Seagal no se menciona en los créditos de apertura, pero su imagen se utilizó en gran medida en la publicidad de la película debido a su enorme popularidad en Europa. La Warner, se aprovechó de la imagen de Seagal y le puso en el poster de promoción, compartiendo cartel con Kurt Russell, dando ha entender al publico que ambos co-protagonizaban la película. La película no decepciono, pero estaba claro que habían utilizado su imagen para beneficiarse. Seagal en aquellos momentos, todo lo que salía con su nombre tenía éxito.

Este es el poster donde sale Kurt Russell y Seagal.



Despues fue lanzado sin la imagen de Seagal:



Pese a toda la estretegia de Marketing la películas es bastante buena.

Bueno, yo pienso que tampoco hay que tomarlo tan en serio ni ser tan drasticos. Steven Seagal es como es y ya esta, pero todo eso forma parte de su lado mas personal.
Yo siempre fui seguidor del Steven Seagal actor, y siempre lo seguire siendo. A Steven Seagal, Dolph Lundgren no le parece un artista marcial.. Tampoco se lo parece Van Damme, como tampoco otros muchos actores de los que tambien ha renegado.. Y yo pregunto, ¿Y que? ¿Que mas da lo que Seagal piense de ellos?
Lo importante es lo que pensemos nosotros, que somos los verdaderos seguidores de ellos. Santee, dices que a Steven Seagal le falta humildad.. Estoy totalmente de acuerdo. Le falta humildad, es prepotente y fanfarron como pocos.. Pero es no quiere decir que no sea un grandisimo artista marcial.
Steven Seagal es 7º Dan en Aikido y 5º en Kendo, experto en Wing Chun, Judo y cinturon negro en no se cuantas modalidades mas.. Steven Seagal es un grandisimo artista marcial, sin humildad, pero gran conocedor en artes marciales, de eso no hay duda, por mucha prepotencia que tenga.
Otra cosa es lo que a el le parezca en particular lo que tiene que ser un hombre para ser considerado artista marcial.. Pero eso ya son cosas suyas, pensamientos propios de cada uno.
Desde que tengo internet y he podido seguir mas de cerca a todos estos actores, he leido muchisimos post en los que la gente critica todo lo que cualquiera de estos actores dice, pero yo nunca lo he entendido.
A mi Van Damme siempre me gusto como actor, siempre me dio igual como fuese como persona.. Hasta que le conoci en Madrid. Ese dia ademas de como fan, tambien me gano como persona, por eso para mi es el mas grande de todos.
Dolph Lundgren tambien me gusto, fue muy amable con todos al igual que Jason Statham, pero Van Damme es unico. Ahora si que puedo hablar personalmente de estos actores por que al haberlos podido tener cerca puedo decir la forma en que a mi me trataron.
No conozco a Seagal en persona, ojala algun dia pueda hacerlo. Tal vez se porte bien conmigo, tal vez no.. Pero a mi siempre me seguira gustando el Steven Seagal actor. Por que por muy mal que me tratase nunca me dejaran de gustar peliculas como Alerta Maxima, Dificil de Matar, Señalado por la Muerte y otras muchas mas.. Aquel Seagal era un crack, gustaba a todo el mundo y sin embargo estoy seguro de que seria igual de fanfarron y prepotente que ahora.

Lo que quiero decir con todo esto es que no hay que tomar tan en serio lo que estos actores digan o dejen de decir de los demas.. Yo pienso que hay que concentrarse en el trabajo que hacen en sus peliculas y listo.
¿Que a Seagal no le parece un gran historia lo que hemos visto en "Los Mercenarios"? Y a mi que mas me da. A mi me parece un peliculon y ya esta, y si lo que esta saga quiere hacer es concentrar dentro de ella a todos los grandes actores de accion de aquella epoca, Seagal tiene que estar si o si incluso aunque hasta a el mismo le parezca mal. Steven Seagal fue uno de los grandes, le pese a quien le pese.

Si dar una opinión sobre un actor que no te gusta explicando el por que es tomarse las cosas "muy en serio" .... no existirían los foros, no?

Ni lo conozco, ni me afecta en mi vida. Me da exactamente igual que sea 150° dan en AIKIDO o que baile ballet. No me gustan sus películas por querer darles un mensaje moralista. El único mensaje que tiene una película de acción es: si me tocas los huevos te frío a palos. Y punto. No hay más mensaje. No le añadas ninguno más.

A mi no me pesa que sea uno de los grandes por unas pocas pelis buenas que hizo. Me da risa lo gordo que está, el pelucón que lleva y que utiliza dobles cada dos por tres. Para mi eso es un actor normal y no uno marcial.

Mi comentario fué a raíz de leer dos entrevistas públicadas aqui; opiné sobre lo que leí. No sabia que no se podía hacer y en ningún momento hice alusión a sus seguidores. Incluso Santee se disculpó de ante mano con vosotros dos por no molestaros. Scorpio, no creo que tu respuesta haya sido la más acertada dirigiéndote asi a nosotros.
Le pese a quien le pese estamos en un foro de viejas glorias de un cine que nos gusta a todos y del que cada vez hay menos . Que yo sepa los foros estan para dar tu opinión sea una crítica, una alabanza, una tonteria o una exposición en toda regla. El caso es opinar de las publicaciones, sino el foro muere. Y eso no quiere decir que por participar nuestros idolos son lo más y que nadie los toque. Aqui no hay fanaticos, creo yo. No me gusta Seagal y le critico por que me apetece. Ya esta. te pongo carita para que no pienses en malos rollos


Vanseagal: no recuerdo tantos minutos de Seagal en esa pelicula. Como tu dices la peli esta bastante bien. La volveré a ver controlaré el tiempo y te lo diré.

Noska, yo no me he dirigido de mala forma, creo que has leido el mensaje con el tono equivocado, de ninguna forma he querido criticaros a vosotros.
Claro que esto es un foro y todas las opiniones son validas, faltaria mas. Lo que yo he querido decir es que a la hora de valorar a estos actores, refiriendome exclusivamente a mi" nunca me ha importado el que hablen mal de este o hablen mal del otro, simplemente me he limitado a disfrutar con sus peliculas y listo.
La verdad es que he vuelto a leer mi mensaje por si me habia equivocado en algo despues de tu respuesta y sigo sin ver en el la conclusion que tu has sacado.

Cuando digo eso de "tomarselo muy en serio" me refiero a que por ejemplo Santee deje de participar en el foro de Seagal por que este diga en sus entrevistas lo que dice. Me referia a que si siempre le ha gustado su cine, puede seguir haciendolo y pasar por alto esas cosas que al menos (vuelvo a repetir, para mi) no tienen importancia, a eso me referia con "tomarselo muy en serio".
Dicho esto, si no quiere participar no pasa nada, no vamos a enfadarnos por eso, cada uno es libre de escribir donde mas le guste.

Luego, sobre lo que comentas de que si es 150ª Dan en Aikido y todo eso.. Tampoco iba por ahi lo que has entendido. Lo que he querido decir con eso es que Steven Seagal es un "grandisimo artista marcial", para que no le quedase dudas a nadie, por muy fanfarron y prepotente que luego sea en su vida personal.

Por ultimo, eso de que ha hecho unas pocas películas buenas es la opinion de cada uno. Steven Seagal peleo en taquilla durante varios años con Van Damme, Stallone, Schwarzenegger y compañia, y sin ninguna duda es uno de los grandes actores de accion de los 90, por eso creo que tendria que estar en una nueva entrega de Los Mercenarios.

Bueno, espero haberme explicado ahora bien, y muy importante, que leas este mensaje con el "tono" que realmente tiene, un tono con respeto y amistad. Nunca se me hubiese ocurrido criticaros por lo que pudieseis pensar vosotros, cada uno tiene sus opiniones y ya esta.

Noska escribió:
A mi no me pesa que sea uno de los grandes por unas pocas pelis buenas que hizo. Me da risa lo gordo que está, el pelucón que lleva y que utiliza dobles cada dos por tres. Para mi eso es un actor normal y no uno marcial.

Por cierto, sobre esto.. No deberia darte risa lo gordo que esta.. Creo que esta enfermo. Tiene algun problema hormonal de tipo tiroideo que le hace engordar, por lo que no hay que meterse con estas cosas. El pelucon que lleva.. Pues bueno, esta calvo.. ¿Que daño le hace a nadie? No por eso sus peliculas son peores, y en cuanto a lo que utiliza dobles.. Si, pero eso lo hacen la mayoria de los actores, incluso Van Damme y Dolph, y mira en que buena forma estan, y no por eso Seagal deja de ser un grandisimo artista marcial.

Hombre, sé que hay cierto resentimiento u odio hacia Steven Seagal por todo lo que ha dicho y es difícil que alguien hoy día diga algo bueno de él, en muchos foros lo odian, y es por eso que hablo poco de él en otros foros, porque cuando se habla de él se le critica por todo, y entiendo que esas criticas el también se lo ha buscado por andar de lengua suelta. Yo de su carrera pasada tengo poco que criticarle, porque hizo pelis en los 90 que la mayoría fueron buenas. Hoy en día esta en decadencia, estoy clarísimo de eso, y cuando saca un filme tienes que cruzar los dedos para que sea al menos entretenido.

Yo no entiendo porque la gente se toma para si las criticas que hace Seagal hacia los demás actores, así es en el foro de Van Damme, el que hable mal de Van Damme, ya es su enemigo numero 1, yo gracias a Dios que no tengo esa actitud, tampoco le apoyo sus criticas como si el fuera mejor que lo demás, pero tampoco me lo voy a tirar de enemigo por eso, porque creo que lo hace para llamar la atención, terminas riéndote de todas esas tonterías que dice. Por ejemplo, a mi no me agrada Don "The Dragon" Wilson, pero no es que no me agrede porque hable mal de Van Damme o porque sea un bocaza, eso me vale, porque ese en ese sentido es igual que Seagal, no me agrada porque no hace filmes buenos, y para mi ver un filme de él, es una perdida de tiempo, no es ni carismático, ni lucido en pantalla.

Si se ponen a ver, entre los actores de acción de los 80 y 90, y los pones en una escala, de primero esta Schwarzenegger, Stallone de segundo, aunque podrían estar empatados, pero creo que Arnold trabajo con filmes de mas presupuesto que Stallone, y con mejores directores. Bruce Willis de tercero, Van Damme de cuarto, y Steven Seagal de quinto, aunque podría estar empatado con Van Damme, porque comercialmente tuvieron una carrera similar, Wesley Snipes de sexto, porque es bien recordado por Blade y duro algunos añitos haciendo filmes para cine, Dolph Lundgren de séptimo, porque lamentablemente es recordado por Rocky IV y Soldado Universal y fue un actor de pocos éxitos en cine, y de ultimo tenemos a Chuck Norris, que es un actor de culto, pero siempre fue un actor de serie B, nunca tuvo grandes producciones, y de eso se mide el estrellato de un actor en el cine para que Hollywood te considere un grande. Es por ello que Seagal tiene que estar en Los Mercenarios 3, porque tiene una buena posición de los grandes de la acción de todos los tiempos, independientemente que caiga bien o mal, y eso hay que reconocérselo.

Scorpio, esta visto que si no se ponen caritas o jaja el tono se mal interpreta. A mi me ha molestado que despues de criticar unas entrevistas aqui publicadas digas que me lo tomo muy enserio o soy muy drástica. Entonces para que poneis entrevistas? No lo entiendo.....Igual que te critico una entrevista te critico físico, interpretación o argumento de película. Son críticas, nada más. A mi este señor y los demás me dan igual. Me gustan sus películas y ellos cuando eran jóvenes. Ni me dan de comer ni me regalan nada, ojalá. Solo digo que no me ha gustado tu comentario ni como lo has expuesto. Eso no significa que cambie el buen rollo que hay aqui.

Respecto a Seagal digo lo mismo un artista marcial no se deja asi físicamente. Que fué la reostia en sus buenos años? De acuerdo. Pero ya no lo es. Sigue federado? Hace exhibiciones? Hace entrenamientos? Lo pregunto por que no lo se.
Como actor ni si quiera hace el esfuerzo de cuidar su imagen ni prepararse físicamente. Su interpretación es igual en todas. Su cara tiene la misma inexpresividad de siempre. Desde hace años sus papeles no son creibles por su físico y edad. Actor, lo que se dice actor, no es. Y si lo unico que sabe hacer es dar ostias y es un doble pues ya me dirás tu que pinta en la película. A eso añádele que me cae mal por las entrevistas que he leido por que a mi no me llama.

La enfermedad de tiroides es muy recurrente para los obesos. Pero lo que no saben es que tiene cura. Lo que no tiene cura es el ansia de comer y la vagueria. Si esta enfermo no me alegro. Pero no me lo creo por que ya estaría el diciendo que con la enfermedad que tiene esta hecho un toro por que le ayuda la meditación y su chi interior es criptonita pura.

Tras varios comentarios míos razonando que no me gustan sus películas por su absurda moral, no me gusta su interpretación como actor, ni sus contestaciones en entrevistas, ni el AIKIDO que casi me muero de agujetas y solo aprendí a dar volteretas como un mono...... además de todo eso ME CAE MAL y no pasa nada.

Yo lo dejo ya. Y si no queréis que opine de las entrevistas de quien sea avisarlo con antelación.

Venga besitos a todos

Noska, la entrevista la coloque yo, no Scorpio. Yo cuando leo una entrevista trato de colocar todo lo que dice el artista, para bien o para mal. ¿Para que voy a ocultar cosas? Si a la final tarde o temprano se va a saber. Ejemplo, si uno lee entrevistas de Schwarzenegger en su época de culturista, te darás cuenta que era muy fanfarrón, y en su etapa de político, en donde se empezo a decir que acosaba a mujeres en el Gym, que participio en orgias, que consumio marihuana, que era racista, que aplico unas leyes muy criticadas y controversiales, que mucha gente lo empezó a odiar, a mi eso no me afecto en lo mas mínimo de mí apreciación como uno de mis ídolos, porque cuando yo lo veo en la pantalla con una metralleta, veo a un grande.

Si hablamos de doble moral, no solo entra Seagal en el paquete, sino también el mismo Arnold Schwarzenegger. El otro es Chuck Norris, que desde que se metio en cosas religiosas, ahora todo lo violento es malo y que no participa en ese tipo de películas, cuando sus películas de los ochenta estan llenas de violencia y escenas de sexo.

Otro que tiene la lengua de Hacha es Mickey Rourke, si lees entrevistas de él, es un hombre muy egocéntrico, que incluso dijo que participo en Los Mercenarios 1 porque le debía un favor a Stallone, por ayudarlo cuando lo metió en Get Carter, pero ya su deuda con el estaba pagada, así que no le interesaba Los Mercenarios 2.

Noska, hay varias cosas de Seagal que yo no he colocado, que si las coloco por aquí te agarrarías mas rabia. Y tu siendo mujer más aun. ¿La coloco por aquí? Así nos reímos todos.

Noska escribió: Scorpio, esta visto que si no se ponen caritas o jaja el tono se mal interpreta. A mi me ha molestado que despues de criticar unas entrevistas aqui publicadas digas que me lo tomo muy enserio o soy muy drástica. Entonces para que poneis entrevistas? No lo entiendo.....Igual que te critico una entrevista te critico físico, interpretación o argumento de película. Son críticas, nada más. A mi este señor y los demás me dan igual. Me gustan sus películas y ellos cuando eran jóvenes. Ni me dan de comer ni me regalan nada, ojalá. Solo digo que no me ha gustado tu comentario ni como lo has expuesto. Eso no significa que cambie el buen rollo que hay aqui.

Bueno, la proxia vez pondre caritas para que no se malinterprete, pero en ningun caso mi comentario fue una critica hacia vosotros.
Cuando dije eso de que os lo tomabais muy en serio, me referia por ejemplo a que Santee dejase de participar en el otro foro solo por la forma de ser o de hablar de Seagal, me referia a "que mas da" lo que el diga, si le seguiste desde siempre y te gustaron sus peliculas, no hay que olvidarse de todo eso solo por que en lo personal tenga la lengua muy larga.
Dicho eso, las criticas son bien aceptadas por que esto es un foro y yo soy el primero que si tengo que criticar a Dolph, Van Damme o el propio Seagal por haber hecho una pelicula mala, lo hare sin ningun problema, por mucho que me gusten.

Fijate en esto que dice VanSeagal:

vanseagal escribió:Ejemplo, si uno lee entrevistas de Schwarzenegger en su época de culturista, te darás cuenta que era muy fanfarrón, y en su etapa de político, en donde se empezo a decir que acosaba a mujeres en el Gym, que participio en orgias, que consumio marihuana, que era racista, que aplico unas leyes muy criticadas y controversiales, que mucha gente lo empezó a odiar.

¿Que hacemos? ¿Le damos importancia tambien a lo que ha dicho o ha hecho?

¡Fuera Schwarzenegger" Olvidemos "Terminator 2" y todos sus peliculones!

Pues a mi me encanta como el propio VanSeagal ha terminado ese parrafo:

vanseagal escribió:a mi eso no me afecto en lo mas mínimo de mí apreciación como uno de mis ídolos, porque cuando yo lo veo en la pantalla con una metralleta, veo a un grande.

A eso es a lo que yo voy.. Y es que fuera de pantalla, en sus vidas pueden hacer y decir lo que quieran, no les doy la mas minima importancia, para mi siempre seran mis idolos por lo que hicieron dentro de ella.

Con respecto a lo que preguntabas sobre se Seagal sigue haciendo exhibiciones y entrenamientos, la respuesta es que si, aun con su exceso de peso sigue practicando y enseñando artes marciales. Tal vez no te lo creas, pero incluso con su tamaño sigue siendo bastante rapido, por eso no entiendo que le doblen en sus peliculas, esta claro que marcialmente sigue siendo muy bueno.

que me da igual este tiooooooooooooooooooooo!! dejarme en paz !!! jajajajjajaja

Por suerte para mi, no soy fanática de nadie, pero si puedo entender a la gente que cambia de opinión por que se le ha caido el ídolo del pedestal. Y es respetable. Si además no te gusta su trabajo pues es más fácil criticarle. , otra cosa es que les acosen o lleguen a matarles. Un claro ejemplo es Michael Jackson, de rey del pop a pederastra en el olvido.
Lo de Mickey Rourke no tiene nombre, no me refiero a su persona sino a su físico.( no he leido nada suyo) De ser un guapo del cine a ser un esperpento de la cirugia. Quita, quita.

Vansegal: cuando veas que el foro esta flojo o caido pon una entrevista de esas que seguro que yo lo animo.
Contentos teniais que estar conmigo con todo lo que participo aqui! Y recordar que soy mujer y lo critico TODO

Puedes seguir criticando a todos los actores que quieras y de la manera que quieras, pero por favor, la proxima vez que leas uno de mis mensajes a una respuesta tuya leelo siempre con un tonto de amistad, de ser otro tipo de tono ya te avisare yo antes.

PD: Estoy totalmente de acuerdo contigo en lo de Mickey Rourke, de ser un galan a estar hecho polvo.

Me alegro que la discusión sea con Scorpio y no conmigo. Jajajaja, que risa. Scorpio te va a salir novia nueva antes que termine el año.

Hablando de mujeres, Noska, te voy a poner un chisme que creo que no te lo sabes, ya es viejo pero así te enteras, y bueno no hay que guardar secretos. El chisme va del supuesto acoso sexual de Seagal. Se recordarán que para 2010 una asistente que tenía Seagal lo demando por un supuesto acoso sexual y trafico de mujeres (cosa que nunca se demostro). Pues resulta que paso como en todos los casos cuando se acusa a un famoso, aparecen otras, otras y otras, así como le paso a Michael Jackson o a Arnold Schwarzenegger durante su campaña electoral de 2003 . La ex novia de Jim Carrey, la modelo de Playboy Jenny McCarthy, asegura que Stevie la hizo llorar y desnudarse en un casting, amenazándola si contaba algo.



Esta buena la McCarthy esta ¿ah?

Jenny McCarthy: Fui a la audición para Alerta Máxima 2, como otras 15. Estas chicas entraron y salieron por última vez de su oficina y fui yo. Steven sale y dice: 'Hmm, así que eres la última. "Pienso, ¿Una persona del casting no debería estar haciendo esto?" Voy dentro de su alfombra, que tiene pelusa y este enorme sofá, y él solo dice: "Siéntate en el sofá." Tengo mis páginas del guión y yo digo, "OK, estoy lista ", pero él dice: "No, quiero saber de ti." Yo sabía lo que se avecinaba. Él dice: "Así que, tú eres la Playmate del Año", y yo estaba tratando de seguir "Aquí, McCarthy se desprende y adopta un Laverne & Shirley de cuello azul:" Sí, pero como viví en Chicago , a ver, y ...

El acento no era al parecer ningún problema. Yo llevaba este vestido muy holgado, sigue ella, "que siempre me llevo a las audiciones, con mi cabello recogido. Lo estoy escuchado seguir y seguir sobre cómo encontró a su alma en Asia y es uno con él y lo que sea. Cuando le dije, 'Bueno, estoy lista para leer ", él dijo," Levántate, tienes que ser algo sexy en la película y ese vestido no dice. "Me puse de pie y sigue, Quítate la ropa. "Le dije: ¿Que? 'y dijo, "¿No hay desnudez?." Le dije: 'No, no hay, o yo no estaría aquí ahora. "Me dijo otra vez: ¿No hay desnudez?, y dije, 'Las páginas están justo en frente de mí. No hay desnudez. "Él dice: 'Quítate el vestido." comencé a gritar y dije: Alquila mi vídeo (su video de Playboy), ¡Eres un gilipollas! y salí corriendo hacia el coche. "No fue todo el final de eso. "Cierro la puerta del coche y él me agarra y dice, "no se lo digas a nadie". Él no me demandará o dirá algo porque sabe que es verdad. Si yo lo viera hoy, todavía le diría: "Eres un gilipollas, y realmente espero que cambie su manera.

Fuente:

http://www.movieline.com/2010/04/exclusive-the-full-steven-seagal-story-jenny-mccarthy-told-movieline-in-1998.php

¿Un chisme gracioso? ¿No?

Me temo que a Steve le subio la fiebre y empezo a pensar con la cabeza inferior.

PD: ¿Novia nueva por que? Los que se pelean se desean..

¿Es por eso? Jajaja

Sí, Scorpio es por eso.

Hablando de Mickey Rourke y lo feos y las gorduras y tal, no se como estaría ahora si no se hubiese hecho todas esa cirugías, porque bueno, ya tiene 60 años, en su etapa de galán estaba sobre los veinte y tantos años, así que tarde o temprano se iba a poner feo por la misma vejez, lo que pasa es que estoy consiente que el mismo se aceleró su vejez en estar inventando de meterse a boxeador profesional y los años que estuvo en el boxeo recibiendo golpes le avejentaron el rostro, es por ello que se somete a la cirugía, pero se la hicieron bastante mal.



Hay muchos que la vejez les ha caído fatal, también sumando los actores que tienen excesos:

Tienes a Val Kilmer:

Antes:



Después:



Mel Gibson:



Russell Crowe



Vince Vaughn

La relacción entre Scorpio y yo esta más que confirmada. No te has dado cuenta que cuando saco el látigo él termina con un : si cariño

A ver..... si Seagal hace eso es por que le ha funcionado más veces. Otra cosa es el acoso o maltrato. Lo que pasa es que antes que era muy atractivo le iría mucho mejor que ahora que da cosa.
Val Kilmer también tiene problemas de tiroides, no?
Igual que han hecho los Mercenarios deberían hacer un remake de la película FREAKS: LA PARADA DE LOS MONSTRUOS con todos los actores que ahora estan gordos a reventar o son desechos humanos. Y por no poner siempre de ejemplo a maduritos buscar las últimas fotos del niño de "solo en casa" o el de "sexto sentido"

SANTEE: te echamos de menos. te pido disculpas si he podido ofenderte metiéndote en mi discusión con Scorpio. No has comentado un dia y se nota tu ausencia. No me abandones y me dejes sola con los 2 pequeños que cuestan mucho de criar. Un besote Santee

Claro que lo habrá hecho varias veces, es hombre, y para ser sincero, con lo buena que esta esa mujer, yo también hubiese querido lo mismo que Seagal, simple, llevársela a la cama. Jenny McCarthy es una mujer de la vida fácil, viene del mundo de la pornografía. Con estas mujeres es fácil que en los casting le propongan estas cosas porque las ven como putitas, de seguro no es la primera vez que le pasa esto en un casting, quizás para la época, que en ese momento no era conocida, mas allá de su video de Play Boy, estaba aun mas expuesta a que se la quisieran follar y pienso que por escalar hubiese aceptado, simplemente no acepto porque Seagal no le gusto como hombre, y es que las intenciones de Steven, segun lo que comenta ella, eran muy evidente, aunque bueno... ¿Cuantas mujeres no se habrá follado Seagal en esos casting de todas sus pelis? que cada vez que sale una mujer de esa en sus pelis estan unas mas buena que la otra, pero pienso que a Jenny McCarthy el papelito de chica decente y dura tampoco le queda mucho, si hubiese sido Brad Pitt o Tom Cruise que se lo hubiese propuesto no pestaña dos veces para quitarse el vestido, aunque sin ir muy lejos, Hugh Hefner el viejito de Play Boy que tiene como 80 años, se la habrá pasado por la piedra, así y con todo lo cascado que está, porque para salir en una portada de sus revistas me imagino que las tocará y tal. No se si ella que se alejó del mundo de Play Boy hace muchos años la quieran ver como una mujer seria, pero es una cosa realmente difícil, puesto que los papeles que le ofrecen por lo general todos son iguales, de la bomba sexy que tiene que mostrar poquita ropa.

Claro, eso del cating estamos hablando de un Steven Seagal sobre los 40 años, relativamente joven, hoy día como ya ha perdido atractivo, muchas de sus escenas intimas en sus mas recientes filmes, se ven forzadas, muchas de ellas metida con calzador, y eso se lo he criticado en sus ultimas películas, es que cuando le colocan a una mujer como novia o esposa, siempre se la busca mucho menores que él, y hay veces que la cosa no se ve creíble.

Por ejemplo, en el primer capitulo de la primera temporada de True Justice, ya al final, a Seagal lo va a buscar la novia, que tiene como 27 o 30 años, pero la escena del beso se ve tan forzada.





Si no me falla la memoria, esta es una escena de la película de "Un Hombre Peligroso" (2010). Esta es una escena de Seagal en la intimidad, con una chica de unos 20 años más o menos, quizás tenga más, aunque de 30 no pasa, la chica es asiatica y se sabe que ellas aparentan incluso menos edad de la que tienen.



Seagal lo que hace es besarla y acariciarla, el no se quita la ropa, quizas si Seagal estuviera como Stallone de cuerpo el se desnudara, aunque tampoco espero que Seagal se quite la ropa, porque yo no espero ver hombres desnudos. Si bien es cierto, en ninguna de la escenas de sexo Seagal se ha desnudado, ni en sus películas más clasicas como Dificil de Matar. En cuanto a la chica que se folla Seagal en esta peli, pues, tampoco se ve nada fuera de lo comun, es una escena que se deja a la imaginación, unas caricias para calentar la cosa, nada más se sobre entiende que posteriormente tuvieron sexo, pero la verdad es que la escena estuvo fuera de lugar, lo digo ya para un hombre de cierta edad como Steven, son cosas que no se ven bien, no se ve sexy, si es lo que quisieron mostrar con esa escena. Eso si, en estas escenas si que no usa dobles.

Por cierto, en la vida real, la esposa de Seagal, es una mujer asiatica joven, debe tener treinta y dale de años, aunque quizás tenga más... Esto se ve en la segunda temporada de Lawman.



E incluso tienen hasta un hijo recien nacido:



Bueno, si tiene Julio Iglesia que tiene como 70 años, pues... el dinero, es todo.

Yo siempre he criticado en las películas de Lundgren, Seagal, Van Damme, Snipes en ese aspecto, usan las mismas técnicas, mujeres mas jóvenes que ellos, y buenísimas, no digo que un hombre de mediana edad pueda tener una mujer de 20, porque estos casos se ven todos los días, si se puede, y ellos más que tienen fama y dinero y eso es un gran atractivo, pero hay ocasiones que no resulta creíble, porque en sus películas interpretan a tipos común y corriente, generalmente a militares o policías, no millonarios. Ellos siempre conocen a la chica por una situación X, la chica siempre en peligro, y a la final se termina enamorando locamente del héroe. Supongo que es el elemento machista de las películas de acción.

Noska escribió:

La relacción entre Scorpio y yo esta más que confirmada. No te has dado cuenta que cuando saco el látigo él termina con un : si cariño

A ver..... si Seagal hace eso es por que le ha funcionado más veces. Otra cosa es el acoso o maltrato. Lo que pasa es que antes que era muy atractivo le iría mucho mejor que ahora que da cosa.
Val Kilmer también tiene problemas de tiroides, no?
Igual que han hecho los Mercenarios deberían hacer un remake de la película FREAKS: LA PARADA DE LOS MONSTRUOS con todos los actores que ahora estan gordos a reventar o son desechos humanos. Y por no poner siempre de ejemplo a maduritos buscar las últimas fotos del niño de "solo en casa" o el de "sexto sentido"

SANTEE: te echamos de menos. te pido disculpas si he podido ofenderte metiéndote en mi discusión con Scorpio. No has comentado un dia y se nota tu ausencia. No me abandones y me dejes sola con los 2 pequeños que cuestan mucho de criar. Un besote Santee

Tranquila, no tienes porqué disculparte, no ha pasado nada. Yo éste foro no lo abandono ni a cañonazos.

Un beso.

Santee, espero que no te haya molestado alguno de mis comentarios, como le dije a Noska, en ningun momento lo hice como una critica hacia vosotros, fue un mensaje como todos los que escribo a diario, con un tono de amistad, por llamarlo de la mejor forma para que podais entenderlo.

Un saludo.

Si pudiesemos nosotros tambien lo hariamos. A quien prefieres besar y sobar en tu pelicula? a alguien que te guste o a Angelica Huston o Rosy de Palma? no, eso yo lo entiendo. Y si ellos pueden elegir a la actriz de turno pues aprovechan. No quiero decir que todas las actrices sean unas putillas, para nada. Aunque en España tenemos el mal ejemplo de Penelope Cruz.
Jenny McCarthy..... tampoco se puede ir de digna por la vida cuando eres una playmate, es el precio que se paga por enseñar tu cuerpo desnudo y cobrar por ello, eso no quiere decir que hay que humillarla y si ella dice que no, es que no.

Y si, es cierto que Seagal nunca enseña su cuerpo, solo los brazos. Con lo egocéntrico que es seguro que tiene algun defecto en el pecho o en la barriga o no tenia los músculos marcados o quizás un tatuaje extraño..... de alguna traiada japonesa?

Scorpio escribió:Santee, espero que no te haya molestado alguno de mis comentarios, como le dije a Noska, en ningun momento lo hice como una critica hacia vosotros, fue un mensaje como todos los que escribo a diario, con un tono de amistad, por llamarlo de la mejor forma para que podais entenderlo.

Un saludo.

Todo está bien compañero, no estoy en absoluto molesto contigo.

Me alegro.

Saludos.