Cine de Terror

Vista la saga de Species que inicio en 1995 y culmino (hasta ahora) en 2007. La saga es un producto se podría decir de serie B de extraterrestre de genero de ciencia ficción/terror/thriller con toques de erotismo y muy pequeñas salpicadas de acción. También le llaman "la saga de las alienígenas cachondas".

Species (1995)



Un laboratorio del gobierno combina ADN humano y extraterrestre para crear a Sil (Natasha Henstridge), un peligroso ser bajo el aspecto de una inofensiva niña que escapa de las instalaciones poco antes de ser sacrificada. En libertad, Sil empieza a cometer una serie de asesinatos en búsqueda de un macho alpha con quien copular para aparearse, que en caso de conseguir haría que las cosas se pusieran peliagudas. Por eso, un agente del gobierno (Ben Kingsley) reúne un equipo que irá a su caza: un cazapersonas (Michael Madsen), una bióloga (Marc Helgenberger), un vidente (Forest Whitaker) y un antropólogo (Alfred Molina).

Bien, esta peli me la vi por 1997 por un canal de cable, y me la vi varias veces ese año, pasaron los años, me y la volví a ver esta semana, y me sigue resultando igual de entretenida. La peli toma más o menos el estilo "Alien", es decir el grupo de personas que tiene que darle caza al bicho antes de que se reproduzca en masa y se cargue a la raza humana. Con decir que el diseño de este extraterrestre fue creado por H.R. Giger, quien también creo el de Alien. Ojo, como Alien no es, es inferior, ya que el guion no está muy desarrollado y todo pasa rápido, los personajes van por aquí, van por allá en un abrir y cerrar de ojos, la trama es muy lineal. Nuestra letal y cachonda extraterrestre cuando es niña es encarnada por Michelle Williams, la viuda del joker, Heath Ledger, en ese entonces era una jovencilla linda de 15 años. Ya siendo adulta la encarna la sexy Natasha Henstridge con 21 años en ese momento, y que se pasa media peli desnuda enseñando sus lindas tetas y con ganas de follar (yo soy una que hubiese caido entre sus victimas). Los efectos especiales son entre digitales y artesanales, ya un poco desfasados del tiempo, sobre todo los digitales, aunque hay varios que aún se ven decentes. En fin, una peli con un elenco decente, una trama que se deja ver, y Natasha Henstridge enseñando su cara angelical y sus tetas. La peli no le fue mal en cines, costo $35 millones e hizo a nivel mundial $113, por lo que era de esperarse una secuela.

Trailer:



Species II (1998)



Esta secuela también fue a cines como la anterior, y se hizo con el mismo presupuesto, $35 millones, pero el detalle es que se le nota con cierto tufo a telefilme, yo tenia dudas en verla porque mucha gente habla mal de ella, bueno esta semana la vi, me arriesgue, y no me parecio tan mala, incluso duplicaron las escenas de gore y de sexo, por lo que hay mas pibones (en plan secundario) y tetas en el aire, es tanto asi que le faltaba poco para ser un softcore. La trama es casi igual que la primera, pero en vez de una mujer, ahora es un hombre. La trama nos cuenta que tres astronautas se encuentran en una misión que les lleva a pisar Marte. Allí, uno de ellos (Justine Lazard), hijo de un senador (James Cromwell), es poseído por un extraterrestre que tiene intención de venir a la Tierra a copular con el mayor número de féminas y procrear para tener un ejército de invasores para que se carguen a la raza humana. Los héroes de la primera entrega, la pareja Madsen & Helgenberger, regresan (solo faltando Forest Whitaker), lo impedirán con ayuda de una medio humana/medio alien que responde al nombre de Eve (Henstridge), recluida en una base militar.

Bueno, la trama tiene sus agujeros de guion, de por si el agujero más grande es que obviaron el final de la primera película, que quedo abierta para la secuela, y eso ni bola le pararon. Natasha Henstridge sigue en su línea sexy, incluso la vi más bonita aquí, con un par de kilos que no le quedaban mal, y también ella enseña sus tetas, pero solo una vez (que mal). Algunos efectos especiales tanto artesanales como por ordenador se ven cutre, pero en el final donde se muestran los extraterrestre si quedaron bien, mucho mejor que en el primer filme. Yo la vi como una decente película sin más para pasar el rato. Claro, la cinta fracaso en taquilla, hizo unos $19 millones en Estados Unidos, supongo que el resto del mundo llegaría a video.

Trailer:



Species III (2004)



Y cuando se pensaba que la franquisia estaba enterrada, MGM, que era el dueño de los derechos de Species, se los vendio a Sci Fi Channel, y está empresa decidio en 2004 producir la tercera entrega, y como no, directa a TV y video. Aquí tenemos a Natasha Henstridge de cameo, solo unos minutos, con el fin de enlazar esta historia con la segunda película. Así que tenemos otra extraterestre rubia pibon, toda sexy, de protagonista principal, y de paso incluyeron de antagonista, una morena alien que también esta de infarto. También tenemos en el reparto a Robert Knepper, el popular, Theodore "T-Bag" Bagwell de Prison Break. La trama nos cuenta que mientras era transportada en una ambulancia militar, la supuesta muerta, Eve (Natasha Henstridge) da a luz una niña, y es asesinada por un mestizo. La niña es secuestrada por el Dr. Abad (Robert Knepper), y un par de días más tarde ella crece, llegando a la edad adulta y se convierte en una bellísima joven llamada Sara (Sunny Mabrey). El Dr. Abbot espera desarrollar un ADN perfecto con óvulos de Sara y ganar el Premio Nobel, e invita a un estudiante llamado Dean para ser su asistente y compartir sus investigaciones y futuros premios. Pero mientras Sara persigue sin éxito un compañero perfecto para ella generar un ser perfecto, los imperfectos mestizos que andan por toda la ciudad, dirigidos por Amelia (Amelia Cooke) tratan de reproducirse como ella para sobrevivir a su especie.

La trama no es que sea para tirar cohetes, tiene ciertos cambios con las anteriores entregas, esta es como más juvenil, tiene mucho ambiente universitario, pero también tienes muchas incongruencias, además le redujeron mucho las escenas de gore, y de sexo, se ven solo algunas escenas de tetas, y algunas muertes, todo tirando más a light, yo pensé que siendo una peli directa a video, podían tener más libertad con todos esos elementos, pero se cohibieron tanto en la violencia como en los desnudos. Toda la película se quiere basar en el suspenso, y en cierta humanidad del hibrido buenaza extraterrestre. Los efectos especiales se ven baratos, y eso incluye los trajes alienígenas. Aun así, creo que la película se deja ver sin ser la gran cosa.

Trailer:



Species IV, El Despertar (2007)



Cuarta y hasta ahora última entrega de la franquicia Species, también producida por Sci Fi Channel que conto con un presupuesto de $3.800.000. Esta vez tenemos otra rubia sexy despampánate, la sueca Helena Mattsson, ella es nuestra alienígena cachonda. Fisicamente se me hace una mezcla entre Heather Graham, Nicole Kidman, y Lindsay Lohan. Y tambien tenemos a la actriz mexicana, Marlene Favela de antagonista, ella es muy conocida por ser actriz de telenovelas. Ella tambien esta muy buena. La trama nos cuenta que el Dr. Hollander, un científico, que lleva a su sobrina Miranda (Helena Mattsson) a México en un intento de revertir los efectos de la ADN alienígena que utilizó para crearla. Sin embargo, el tratamiento va muy mal y se establece en Miranda un instinto de matanza y aventura sexual para encontrar a un compañero.

Esta entrega actúa como especie de Spin off, no sigue en historia a las tres anteriores. La historia se muda de Estados Unidos a México, se siente más como un cruce entre una película de vampiros y un recuento de Frankenstein. La peli tiene un desarrollo algo diferente en comparación con la anteriores, en el sentido de que la protagonista descubre de que realmente no es lo que ella creía que era, una humana normal, cuando en las otras entregas, ellas siempre han sabido que son aliens, claro eso no quiere decir que mantenga los planteamientos básicos de la saga, la extraterrestre quiere pene, y sale a buscar macho para follar, lo malo es que las escenas de sexo, desnudo, y gore son en lo mínimo, incluso a la protagonista le tapan los pezones, le ves las tetas, si, pero le tapan los pezones, ya sea con el cabello de la chica o algo que le ponen para que no se le vean. Tiene efectos especiales por ordenador y artesanales, los efectos especiales por ordenador cantan que no veas, y en los artesanales se notan un poco los disfraces. Es una peli para pasar el rato, simplemente, algo entretiene sin ser gran cosa. Reconozco que es prescindible a mejorar la saga.

En fin, muchos dicen que está saga es cine erótico disfrazado de ciencia ficción/terror, porque las tramas no se esfuerzan en mejorarla en cada entrega, y lo que muestran como plato fuerte son a los pibones y sus desnudos, que cada entrega está una más buena que la otra, y quizás tengan razón, es una saga algo chunga, casi de peli porno en categoría softcore, de las que pasan en el canal de cable, Film Zone, pero algo entretienen.

Trailer:

Acabo de ver "The Collector".
Hacia tiempo que una pelicula no me provocaba tanta agonia y agobio como lo ha hecho esta
Y es gracioso por que el argumento es muy sencillo, hay cosas muy exageradas y el malo es el Mcgiver de las torturas. Pero consigue que no puedas dejar de verla.
Me ha gustado mucho y en cuanto pueda veré la segunda.

No puedo decir lo mismo de "Silent Hill" que aburrimiento de pelicula.
Y es una pena por que los escenarios y la ambientacion es igual que el juego por lo demás ni fu ni fa. Silent Hill fué un juego que a mi me daba muy mal rollo y solo podia jugarlo de dia. La pelicula ha sido una decepción. La segunda parte la descarto.

Tambien he visto "Red State". Si alguien os la recomienda no hagais ni caso.
Trata de una secta religiosa homofóbica que tiene un arsenal tremendo de armas en una grajita de mierda. 3 adolescentes son secuestrados
por querer montar un orgia con una de la secta. Y terminan liadose a tiros con los GEOS de alli
MALISIMA.

Jajajja, Sí te parecieron las trampas que pone el psicópata de The Collector tipo MacGyver, todas exageradas, te vas a reír mas con la segunda parte, The Collection, porque pone una trampa en una disco que hace una masacre humana en masa, que es pa' cagase, y otras trampas en que pone en su guarida, no recuerdo si es en un hospital o en un hotel abandonado, el hecho es que hay trampas inverosímiles por todos lados.Las pelis son realmente divertidas.

La primera de Silent Hill, no estuvo mal, mantiene el espíritu del videojuego, pero la segunda parte se estrella, Silent Hill: Revelation 3D (2012), creo que en España aún no se ha estrenado, pero si no te gusto la primera, entonces pasa de la segunda.

Visto 3 filmes de terror la semana pasada:

La semilla del diablo (1968)



Filme de terror de culto dirigido por Roman Polański. La historia va sobre una joven pareja llamada Rosemary y Guy Woodhouse que se mudan en un apartamento en un edificio con una mala reputación. Ellos descubren que sus vecinos son una pareja de ancianos muy amable llamado Roman y Minnie Castevet, y los viejos comienzan a pasar mucho tiempo con ellos. Cosas extrañas comienzan a suceder: Rosemary conoce en la lavandería a una mujer que luego tiene una muerte misteriosa, Rosemary tiene sueños extraños y oye ruidos extraños y Guy se vuelve remoto y distante. Entonces Rosemary cae embarazada y comienza a sospechar que sus vecinos tienen planes especiales para su hijo...

La película es un Thriller de terror psicológico como las que hacia gente como Alfred Hitchcock por esa época, y que está muy bien ejecutada. Polanski crea un estado de ánimo triste, aislado y escalofriante, con cierto ambiente satánico, pero solo en un par de escenas muy puntuales los momentos satánicos. A diferencia de la mayoría de las películas de este género, ésta es muy sutil y es más dependiente de la atmósfera en lugar de las escenas de violencia explícita como el gore, o mostrar demonios, porque es que esta peli no tiene nada de eso. La película no ha envejecido tan mal, aún mantiene buen ambiente de terror.

Trailer en castellano:



Alguien me está espiando (1978)



Thriller de terror psicológico dirigido por John Carpenter y que fue lanzado para la televisión. La premisa es bastante simple, se centra en una directora de televisión que se muda a un nuevo departamento, ella está siendo observada a través del telescopio de un hombre que se encuentra en el departamento del frente. No contento con simplemente ver, el hombre también la aterroriza llamándola, enviándole cartas y otras cosas. Ella le dice a la policía, pero como siempre no hay nada que puedan hacer, por lo que se ve en la necesidad  de investigar por sí misma, junto con su nuevo novio y una amiga que trabaja en el mismo canal de televisión. Esta peli es de eso Thriller de terror tipo Hitchcock, casi todo la trama se desarrolla en el edificio de la víctima, hay muy pocos personajes, y el mirón psicópata es un individuo misterioso, por lo que nunca le vemos el rostro. La película está bien, sencilla, pero al menos contiene bastante tensión y suspenso que la hacen interesante, está bien llevada. Entretiene en lo que cabe.

Trailer en inglés:



Conexión satánica (DeVour) (2005)



Esta es una peli directa a DVD, peli que entra en el genero de terror slasher. Un joven estudiante universitario llamado Jake sufre de alucinaciones terribles de asesinato y mutilaciones de el mismo, pero cuando juega un juego en Internet llamado "El Sendero", pronto descubre que sus amigos y familia están siendo asesinados en formas grotescas como en las visiones que ve y Jake se entera de que hay más en juego con los asesinatos de lo que pensaba.

Peli de terror, mas o menos, no esta tan mal en su primera mitad, pero luego da un giro de guión ya al final que se cae, la trama es una mezcla entre La Profecía, Brainscan, Wishmaster y Destino Final. Tiene escenillas de gore, efectos especiales más o menos, algunos bastante baratos, otros normales, y elenco de actores decente, entre ellos están Dominique Swain, que hizo la hija de Travolta/Cage en Cara a cara, y William Sadler en un pequeño papel, y que es recordado como villano de La Jungla 2. La peli no es la gran cosa, entretiene algo, pero así como la ves, la olvidas.

Trailer en inglés:

No se si conoceis la pelicula " El Ciempies Humano" La vi hace un par de años y de vez en cuando me acuerdo de ella. No esta doblada si no con subtitulos.
 
  Es una pelicula que apenas sale nada desagradable por que no es gore,  pero el argumento es tan aberrante que perturba, te deja mal cuerpo y llegas a pasarlo mal. Se hace lenta y a veces tediosa, con tópicos pero la ves con tantisima curiosidad morbosa  que sin darte cuenta la has visto entera.  
   El argumento es tan, tan... absurdo y repulsivo que impacta.Y el actor principal es lo mejor de toda la pelicula, Dieter Laser, en general la interpretación de los protagonistas es muy buena.

   Dos chicas norteamericanas (como no) que viajan a través de Europa tienen una avería en el coche en mitad de un bosque, en Alemania. Buscando ayuda llegan a una casa aislada y, al día siguiente, despiertan atrapadas en un tétrico sótano junto a un hombre japonés. Poco después descubren que están en manos de un siniestro médico alemán que anteriormente era un cirujano especializado en separar a gemelos siameses. Sin embargo, para ellos tiene otro escatológico plan, en los límites de lo imaginable...Crear un ciempies humano uniendo a varias personas.

   Dejo aqui el trailer: The Human Centipede

   


El director Tom Six fué tachado por algunos de depravado, enfermo y demás. Pero los fans del gore le acusaron de engañarlos esperando ver una pelicula con sangre y tripas por todas partes, y para nada, es todo muy limpio, muy higienico, con su quirofano, asi que para resarcirse filmó "The Human Centipede 2" que es totalmenta contraria, mucho más explicita y sin tanto miramiento como en la primera.
La segunda parte no la he visto ni quiero, ya tuve bastante con la primera

Con la de El Ciempies Humano, vi el trailer hace mucho tiempo, pero no me da ganas de verla, porque la idea me resulta asquerosa, y eso que me gusta el cine bizarro, pero no se...

Quitando lo depravado de su argumento, El Ciempiés Humano es una película muy interesante en el sentido de ver hasta donde puede llegar el ser humano por conseguir sus objetivos, sin importarle la vida de los demás.

La segunda parte sí que es mala hasta decir basta, sale un enano completamente zumbado que está obsesionado por la película El Ciempiés Humano, se la ve a todas horas, de ahí que se le ocurra la brillante idea de hacer él mismo un chapucero ciempiés humano con agujas e hilo. Lo único interesante de la película es el hecho ver cine dentro del cine, aquí incluso aparece una de las actrices que formaba el primer ciempiés humano, haciendo de lo que realmente es, una actriz de la vida real. Por lo demás. vomitiva de lo pésima que es. No perdaís el tiempo viéndola.

Posesion infernal (2013)



Cinco amigos se alojan en una cabaña remota para así poder ayudar a una de los jóvenes, que se encuentra en rehabilitación por drogas. Cuando descubren un Libro de los Muertos, sin querer convocan a los demonios latentes que viven en los bosques cercanos, que poseen a los jóvenes en sucesión hasta que sólo uno se queda intacto para luchar por la supervivencia.

Comentario:

Una peli que me pareció bastante seria, no se desvía del todo de la idea clásica, se mantiene la base, creo que lo diferente en la premisa, es que en la vieja, los jóvenes se van de vacaciones a una cabaña remota, y aquí es porque uno de ellos (en este caso ella), tiene problemas de drogas, y su hermano y sus amigos están para ayudarla. Esta no tiene humor negro, y por supuesto los maquillaje son mejores porque obviamente contó con más presupuesto, igual que sus escenas de gore, algunas mejores que otras, sin embargo, la antigua tiene algo que no tiene esta, mejor reparto, la antigua tenia actores más carismático, pese a que tampoco eran muy conocidos, igual que esta. La peli está bien para pasar el rato y tal, pero tampoco es que mata. Lo que más destaca es el gore hecho artesanalmente y eso se agradece, pero como peli de posesiones demoníacas es más de lo mismo, tipo "El Exorcista", el demonio que cambia la voz por la de otra persona, la de un ser querido, y dice mentiras y groserías, aunque tiene algo del genero zombie, también. Se deja ver.

Chucky ha vuelto, sexta entrega de El Muñeco Diabólico titulada "Curse of Chucky".

Curse of Chucky, (En Español La Maldición de Chucky), o conocida como Chucky El Muñeco Diabólico 6 es una película de terror y la próxima entrega en la serie de Chucky. La cinta la dirige nuevamente Don Mancini y con esta se rompe un paréntesis de nueve años sin publicaciones. La película es una secuela directa de Chucky El Muñeco Diabólico, Parte 3, siendo la cuarta en la cronología de la saga, ignorando completamente sus posteriores secuelas La Novia de Chucky y El Hijo de Chucky. La cinta promete dejar de lado el tenor de comedia que se le dio al personaje en las dos ultimas entregas, para darle un toque más oscuro y aterrador, cercano a la trilogía original.



Argumento:

Nica es una joven de luto por el horrible suicidio de su madre. Su dominante hermana mayor Barb llegará junto a su familia a la ciudad para resolver los asuntos de su madre y planificar la vida de Nica. La joven, encontrará consuelo en un sonriente muñeco parlante llamado Chucky que apareció misteriosamente entre el correo diario. Pero a medida que una serie de asesinatos brutales comienzan a aterrorizar a la familia, Nica sospecha que el muñeco puede ser la clave del derramamiento de sangre. Lo que ella no sabe es que Chucky tiene un récord personal por resolver. Está decidido a terminar un trabajo que comenzó hace 20 años atrás, y esta vez acabará su final terrible y sangriento.

Trailer subtitulado:



La película no llegará a la pantalla grande si no que se editará en DVD y en Blu-Ray que saldrá a la venta junto a la colección completa de los títulos anteriores en formato digital. Se lanzara al mercado el de próximo 8 de octubre en los Estados Unidos, en España aun no hay fecha de estreno.

Tiene muy mala pinta, hace escosas dias me puse la primera y me gusto. Sobretodo recuerdo que de peque me gustaba mucho la novia de chucky que ya veré más adelante pero esta última tiene muy mala pinta.

Veremos, yo la veo como todas, lo que pasa es que aquí ya se la han tomado mas en serio y sin ese humor negro de las dos ultimas pelis, por los momentos de estos personajes de terror clasico me estoy viendo es la saga de Halloween.

La noche de Halloween (1978)



Primera peli del asesino en serie, Michael Myers, filme dirigido por John Carpenter. Creo que ya todos nos sabemos la historia, un asesino psicótico es internado en un hospital psiquiátrico desde la infancia por el asesinato de su hermana, años después, se escapa y regresa a su ciudad natal la noche de Halloween para acechar y matar a un grupo de adolescentes. Tenía años que no veía esta cinta, y esta semana me vi la versión extendida. Todavía se mantiene bastante bien, tiene buena carga de suspenso, es lo que mas hay en la película que la violencia en muertes gore, que es lo que define a algunas de sus secuelas y a las adaptaciones de Rob Zombie, aquí Michael Myers no es tan brutalmente sanguinario con sus victimas, pero es igual de aterrador. John Carpenter con 300 mil dolares de presupuesto hizo un milagro, diría yo, un muy buen trabajo para los pocos recursos que tenía. El remake de Rob Zombie, no esta mal, pero esta es mucho mejor, pese a que tienes menos violencia gráfica.

Halloween II (Sanguinario) (1981)



Secuela directa de la de 1978, comienza exactamente donde termina la primera, creo que si une esta película con la primera, no te darías cuenta que son dos películas en una, porque sigue la historia de la misma noche. Es la misma noche de Halloween, Laurie Strode se la llevaron al hospital, mientras Sheriff Brackett y el Dr. Loomis cazan por las calles a Michael Myers, que aún está por alrededor de la zona, después de haber sido baleado por Dr.Loomis seis veces. Ahora, él se dirige al hospital donde fue internada Laurie. Y hay una razón por la que Michael está detrás de ella...

Esta peli es una digna secuela, tiene mucho de la de John Carpenter, que esta vez no quiso dirigir el filme, sino que se lo dejo a Rick Rosenthal, Carpenter solo escribió el guión, aunque Rosenthal se copio o imito el estilo de John Carpenter, el tipo dijo que vio la primera de Halloween varias veces para seguir esa misma linea de dirección, y bueno, le quedo bien. La trama se desarrolla 20% en el vecindario y 80% en un hospital. Michael Myers, aquí ya es un poco mas violento, ya hay un poquito mas de gore, pero aun se mantiene como película de suspenso/terror. Me parece que no obtuvo en su momento el éxito descomunal que genero la primera, pero igual fue un éxito, y es una buena secuela.

De las posteriores secuelas de Halloween te puedes ver Halloween 4, que evidentemente, no es tan magistral como la primera parte ni tan interesante como la segunda, pero que es una digna película, que además contiene uno de las finales más brutales e inesperados del cine de terror.

La otra noche vi la pelicula MAMÁ

Un hombre mata a su mujer, no se sabe por que y se lleva a sus dos hijas pequeñas, tiene un accidente en coche, cae en un bosque y el padre lleva a las niñas a una cabaña para matarlas de un tiro, y "algo" no lo permite.
Durante 5 años el tio de las niñas las busca hasta que las encuentran y estan salvajes, nadie sabe como han sobrevivido y yo no se por que andan como si fueran arañas. Las llevan a un psiquiatrico para reinsertarlas en la sociedad hasta que ya estan medianamente bien para irse a vivir con su tio y la novia de este. Las niñas dicen que estos 5 años las ha cuidado muy bien Mamá. Y empieza la típica pelicula de fantasmas con la diferencia que los efectos de ordenar son de calidad.

Mi opionión, no la veais, es mala y llena de tópicos, los pocos sustos que hay son por el volumen del sonido. La fantasma esta sacada de las peliculas de terror orientales, mujer con el pelo largo. Podrian haberle sacado mucho más jugo pero nada.
Para desquitarme vi SINISTER y.... parece que Ethan Hawke se ha pasado al cine de terror. Pensé que seria una pelicula buena por salir él y el argumento me gustó pero se queda a medias y de golpe llega el final. Si se hubiesen esmerado más habria salido algo muy bueno. No se si recomendarla, por que en realidad el argumento es poco común , un fantasma-demonio psicópata asesino de familas y la atmosfera esta lograda pero el final te quedas bobo pensando "ya esta? y todo lo demás??"

Santee escribió:De las posteriores secuelas de Halloween te puedes ver Halloween 4, que evidentemente, no es tan magistral como la primera parte ni tan interesante como la segunda, pero que es una digna película, que además contiene uno de las finales más brutales e inesperados del cine de terror.

Hace dos días atrás me vi la 4, salte la 3, porque efectivamente dicen que no sale Michael Myers, pero si es siniestra, y no es una cagada la veo, de todos modos la voy a ver por curiosidad. Ya me faltan pocas, porque las de Halloween: H20: Veinte años después y la Halloween: Resurrection, al igual que las dirigidas por Rod Zombies, ya me las vi hace unos cuantos años. La 4 ya la vi, tiene muchos detalles en la trama, veo las otras que me faltan y las comento.

Noska escribió:
 La otra noche vi la pelicula MAMÁ

 Un hombre mata a su mujer, no se sabe por que y se lleva a sus dos hijas pequeñas, tiene un accidente en coche, cae en un bosque y el padre lleva a las niñas a una cabaña para matarlas de un tiro, y "algo" no lo permite.
 Durante 5 años el tio de las niñas las busca hasta que las encuentran y estan salvajes, nadie sabe como han sobrevivido y yo no se por que andan como si fueran arañas. Las llevan a un psiquiatrico para reinsertarlas en la sociedad hasta que ya estan medianamente bien para irse a vivir con su tio y la novia de este. Las niñas dicen que estos 5 años las ha cuidado muy bien Mamá. Y empieza la típica pelicula de fantasmas con la diferencia que los efectos de ordenar son de calidad.

Mi opionión, no la veais, es mala y llena de tópicos, los pocos sustos que hay son por el volumen del sonido. La fantasma esta sacada de las peliculas de terror orientales, mujer con el pelo largo. Podrian haberle sacado mucho más jugo pero nada.
Para desquitarme vi SINISTER y.... parece que  Ethan Hawke se ha pasado al cine de terror. Pensé que seria una pelicula buena por salir él y el argumento me gustó pero se queda a medias y de golpe llega el final. Si se hubiesen esmerado más habria salido algo muy bueno. No se si recomendarla, por que en realidad el argumento es poco común , un fantasma-demonio psicópata asesino de familas y la atmosfera esta lograda pero el final te quedas bobo pensando "ya esta? y todo lo demás??"

La de Sinister comienza bien, y transcurre bien, pero al final se vuelve completamente descafeinada que uno dice ¿Que co...? pero no es tan mala.

La de Mamá no la he visto, fue un gran exito, pero mi hermano y un primo me dicen que no es la gran cosa, tendría que verla.

Vista dos películas de terror dirigidas por el rockero, Rob Zombie.

La casa de los 1000 cadáveres (2003)



Peli de terror con argumento parecido a del "La matanza de Texas" o "Km. 666 (Desvío al infierno)". Dos parejas de adolescentes que viajan a través de los bosques de Texas, en busca de leyendas urbanas de asesinatos terminan siendo prisioneros de una familia extraña y sádica de asesinos en serie. Lo curioso es que pensé que la peli era mas violenta, en contener gore y violencia desmedida, que si bien esto está presente, no hay una clara intención de ser tan explicito en las torturas como La matanza de Texas, Km. 666, Hostel o Saw, esta juega mas con el humor negro, como las pelis de terror de serie B de los 70's y 80's, con estética de cómic, heavy metal, y ciertos elementos satánicos, que siempre esta presente en alguna peli de Rod Zombie. También en algunas ocasiones es bizarra y surrealista. El reparto son actores desconocido, la que mas destaca como es costumbre, la esposa del director, Sheri Moon Zombie, que tiene un papel como una de los miembros de la familia psicópata, y que en esta peli sale realmente de fantasía sexual, en esta peli luce realmente provocativa. En fin, peli entretenida para pasar el rato, es un poco extraña, pero no te aburre.

Trailer en castellano:



Los Renegados del Diablo (2005)



Los Renegados del Diablo o The Devil's Rejects como se conoce en ingles, es la secuela de La casa de los 1000 cadáveres, y es dirigida y escrita por Rob Zombie.

La película toma lugar unos cuantos meses después de los hechos de la primera parte. La policía bajo el mando del Sheriff John Quincey Wydell (William Forsythe) atacan la casa de la familia de asesinos en serie Firefly, y detienen a la madre Firefly, pero Otis B. Driftwood (Bill Moseley) y baby Firefly (Sheri Moon Zombie) escapan del asedio. Tiny está vagando cerca de la casa y se escapa. Otis y baby llaman a su patriarca, el loco payaso Capitán Spaulding (Sid Haig) y acuerdan reunirse en un motel aislado en el desierto. Cuando Otis y baby llegan, secuestran a dos familias de cantantes, con sadismo y violencia contra las personas inocentes. Mientras tanto, el sheriff Wydell promete capturar y matar a los fugitivos, buscando venganza por la muerte de su hermano, el diputado George Wydell.

La película ahora gira en torno a unos 4 personajes, Bill Moseley, que es una especie de Charles Manson, se ve que su personaje fue inspirado o homenajea a Manson, la esposa de Zombie, Sheri Moon Zombie, que esta muy buena, y hace de psicópata sexy, Sid Haig, es payaso loco de la primera peli, que aquí tiene un papel mas extenso, y William Forsythe, el recordado Richie Madano de Out For Justice, aquí hace de sheriff vengativo cabroncete. Rob Zombie, en esta entrega, le cambia la estética en comparación con la anterior película, ya no es un filme tipo "La Matanza de Texas", ni tiene esas puestas en escenas subrealistas satánicas. Aquí es un filme de carretera, una "road movie", con ambiente desértico, mas o menos parecida a las de Tarantino, con su gore, salvajadas, humor negro, personajes caricaturescos y venganza. Para mí fue una muy buena película, políticamente incorrecta, con muy buena banda sonora.

Trailer en ingles:

Muy buenas esas dos primeras películas de Rob Zombie, sobretodo Los Renegados Del Diablo, que ya es un pequeño clásico de culto para los que seguimos el cine de terror.

Una pena que Rob Zombie no haya seguido en esa buena línea de sus principios, el remake que hizo de Halloween no está mal, su secuela es mala, me falta por ver Lords Of Salem.

Rob Zombie es muy buen director de cine de terror, dentro de todo quiere ser más original que muchos otros directores del género, vale que a veces se inspira en idea de otros (del cine de terror clásico), pero siempre quiere meterle algo original a sus películas, algunas veces acertadas, otras fallidas, y ya sus producciones tienen su toque personal, como, la violencia, el gore, el satanismo, rock, personajes decadente, muchos de ellos estilo rockero (como él y la gente con que se rodea) y su actriz fetiche, Sheri Moon Zombie, claro, como es su mujer, siempre tiene metida en sus películas. Lords Of Salem, quizás te vaya a decepcionar, es rarísima, con mucho contenido satánico, Zombie quiso hacer algo como "La Semilla del Diablo", pero es una película realmente lenta, Sheri Moon Zombie, sale fea en esta peli, flaca y con trenzas, es la única película que he visto que no sale guapa y sexy.

vanseagal, ¿Lords of Salem está doblada al castellano, o te la viste subtitulada?.

Santee escribió:vanseagal, ¿Lords of Salem está doblada al castellano, o te la viste subtitulada?.

Me la vi subtitulada, no se ha doblado de momento.

Una peli de terror vista y que bueno, no es la gran cosa:

And Soon the Darkness (2010)



Thriller de terror y que viene siendo un remake de un filme británico de 1970, que no he visto por cierto. Bien, esta peli está protagonizada por Amber Heard, y Odette Yustman. Karl Urban en un papel secundario. Esta es una de las películas más predecibles que he visto en mi vida, historia tipo "Hostel", pero sin gore y sadismo. La historia va de un par de jóvenes atractivas turistas estadounidenses (Amber Heard y Odette Yustman) se separan de su grupo de viaje en bicicleta a un pueblo aislado en Argentina, conocen a algunas personas sospechosas, y por una discusión tonta entre ambas, se separan la una de la otra, y entonces una de ella se pierde, la otra debe encontrarla antes de que se dé cuenta de sus peores temores.

Es increíble que desde el minuto 1 ya sepas de que va toda la película, cuando te muestran a una chica secuestrada que esta siendo torturada, y pasamos a la historia de las dos lindas protagonistas, ya sabemos que toda la película va de secuestro y prostitución ilegal. Parece que agarraron un guion lleno de tópicos para ser este filme, personajes cliché, los giros de la trama son evidentes desde el principio, sabes quienes son los malos desde el primer momento, las protagonistas toman decisiones tan estúpida que casi parecen preguntar por la situación que se ven involucradas. Yo no se que hacia Karl Urban en esta peli porque no aporto nada a la historia. En fin, la peli es para ver y olvidar, lo mejor del filme son las dos chicas protagonistas en cuanto a que esta de muy buen ver:

Turistas (2006)



Thriller de terror estilo Hostel, pero con menos gore. La trama se centra en un grupo de jóvenes mochileros que viajan hasta un área rural de Brasil y el autobús en el cual viajan les deja abandonados en mitad del lugar, lo que no se imaginan es que el sitio tiene un secreto siniestro que pondrá en peligro sus vidas. Un grupo clandestino secuestra turistas para quitar sus órganos y venderlos. Bueno, las mismas situaciones cliché de siempre, fiestas, alcohol, sexo, mujeres sexy en bikini (en casi todo el metraje anda así) y lugareños misteriosos. Así de las actrices la que se me hizo conocida fue Olivia Wilde (la que esta en la foto a la derecha), cuando estaba comenzando su carrera.



Podría haber tenido más gore y mas desnudos, pero se quedaron con un par de escenas, por otra parte tiene algunos bonitos escenarios, y algo de suspenso. La peli no esta tan mal, tiene un pase, aunque es muy predecible, nada que no se haya visto, lo peor es algunas tomas que son nocturnas que son muy oscuras, casi no ves nada de lo que esta pasando en esas escenas. Mejor que And Soon the Darkness si esta.

Vista la película de "La Niebla" y su remake.

La Niebla (1980)



Thriller de terror dirigido por John Carpenter y es protagonizado por varios actores, Adrienne Barbeau, Jamie Lee Curtis, Tom Atkins y Janet Leigh.  La película cuenta la historia de una extraña niebla resplandeciente que se extiende por una pequeña ciudad costera en California llamada Antonio Bay, trayendo consigo los fantasmas vengativos de los marinos que murieron en un naufragio exactamente 100 años atrás cuando la ciudad está a punto de celebrar el centenario de su fundación.

La peli es una historia de fantasmas, maldición y venganza. La cinta está llena de misterio, con un ambiente bien conseguido, aunque es un poco enredado todos los protagonistas que involucran en la historia porque se te hace difícil saber si por ejemplo, si Jamie Lee Curtis y Tom Atkins (el prota de Holloween 3) son los protagonistas principales o si es la locutora de radio interpretada por Adrienne Barbeau (la esposa de Carpenter para el momento), o si es el cura del pueblo, pero es que es una peli grupal, por la que tiene muchas subtramas, y tiene algunos momentos lentos, pero son pocos. La peli es bastante entretenida en su conjunto, un clásico del culto del cine de terror.

Trailer en ingles:



Terror en la Niebla (2005)



Bien, vi esta cinta porque tenía curiosidad de verla, ahora que vi nuevamente la versión original, y quería ver que habían hecho. Había leído críticas que la ponían por el suelo, pasando por aburrida hasta llegar a mierda, y bueno una vez vista, pues no es la gran cosa, convirtieron la cinta en un slasher, y el reparto es pura gente joven y guapa, Tom Welling (el Superman de Smallville), que aquí hace el papel del marinero que interpretaba en la antigua Tom Atkins, Maggie Grace (Taken) hace el papel que tenía Jamie Lee Curtis, y Selma Blair (Hellboy), hace el papel de la pincha discos de radio que tenía la esposa de Carpenter, Adrienne Barbeau. Aquí se centra más el en personaje de Maggie Grace, cosa que no pasaba en la original. Esta demás decir que como meten algo de slasher, meten una pequeña fiesta con chicas mostrado carne, las chicas salen con ropita chiquita en un par de escenas, se agradece (la Maggie Grace y Selma Blair estan muy buenas), y para las chicas espectadoras, el Tom se quita la camiseta mostrado músculos. La historia es la misma que la de 1980 pero con variaciones para hacerla diferente, metiendo flackback de lo que paso hace 100 años atrás, y el final es diferente. También tenemos que aquí hay mayor presupuesto y hacen uso de ordenador para crear la niebla y los fantasma (las muertes son una mierda), pues que no están tan mal los CGI, pero el problema es que todo eso la convierte en una película sin alma, demasiado artificial, llena de cliché, y algunos momentos aburrida, y de paso ni siquiera tiene buena banda sonora. Sin lugar a dudas mejor está la de Carpenter, esta nueva adaptación que la ves, y vale, medio entretiene, pero te olvidas rápidamente de ella, es una película de terror teen mas del montón.

Trailer en castellano:

vanseagal escribió:Maniac (2012)



Tenemos a Frodo de psicópata. La trama es bastante simple, Frodo es un asesino en serie y dueño de una tienda de maniquí que desarrolla una peligrosa obsesión, le quita el cabelludo a sus víctimas y se obsesiona con una joven artista. La verdad no hay mucho que contar, la mayoría de las cosas la vemos con los ojos del psicópata, casi todo en perceptiva de primera persona. Las muertes son algo violentas, con algo de gore. Se puede ver sin ser la gran cosa, hay mejores pelis de asesinos en serie.


Ah si, hay un par de cosas que me dejaron en duda:

Spoiler:

Vista, a mi no me ha terminado de convencer. Lo mejor la BSO y la cámara subjetiva, aparte de eso la trama es simplona y no pasan demasiadas cosas, casi siempre es lo mismo.

Sobre tus interrogantes:

Spoiler:

PD: No me gusta nada cuando tengo que escrubir, las letras aparecen en gris y casi son inapreciables con el fondo blanco. Ponerlas Negras al menos.

Sí, he notado eso cuando se pone algún comentario en spoiler, pero solo lo veo con este foro, supongo que es por el formato que tenemos puesto, o la plantilla que se tiene puesta, pero todo tiene solución, cuando ocurra eso, simplemente se despliega la pestaña de "Spoiler" y se sombrea el comentario seleccionándolo con el mouse, o se cambia la letra de color, por ejemplo si se pone en roja y con negrilla queda así:

Spoiler:

No es mal de morir.   Con Maniac, no es una gran película, pero se deja ver, y bueno con el comentario del spoiler, lo llegue a pesar por un momento que eso formaba parte de su locura, solo que dude. Esta cinta es un remake de una película del mismo título de 1980, no sé qué tal será la original, pues, solo he visto el tráiler:



Parece bastante violenta.

Vista una película de Christopher Walken, que no es uno de mis actores favoritos pero reconozco que es un buen actor.

La zona muerta (1983)



Este es un Thriller de ciencia ficción con toques de terror dirigido por David Cronenberg y protagonizado por Christopher Walken. Papel secundario de Martin Sheen. La trama gira en torno un profesor de literatura, Johnny Smith (Walken), que se despierta de un estado de coma debido a un accidente de coche, sólo para encontrar que ha perdido cinco años de su vida, y sin embargo ganó poderes psíquicos. Previendo el futuro parece ser un "regalo" al principio, pero termina causando problemas...

La película es bastante interesante, es basada en una novela de Stephen King. La cinta es una de esas que tiene matices de todos los que participan en ella, es decir, se divide en varias subtramas o pequeñas historias, pero que a su vez se entrelazan. El personaje de Christopher Walken con sus poderes ayuda a las personas y se le presentan diferentes casos a resolver desde detener a un asesino en serie, a ayudar a un niño con problemas de adaptación en la escuela hasta detener a candidato político Greg Stilson (Martin Sheen), que de ganar las elecciones puede convertirse en el próximo Hitler. A mí la película me ha gustado.

Trailer en castellano:

Vista la saga de Chucky o Muñeco Diabólico.

Muñeco Diabólico: La Saga (1988 - 2013)



Antes de aventurarme a verme esta ultima, me decidí repasar la saga que tenia mucho tiempo que no la veía y apenas recordaba algo de cada película. La saga originalmente empezó en 1988 como película de terror psicológico, y suspenso, mientras que sus sucesoras, Muñeco Diabólico 2 y 3 son películas slasher simples con elementos de humor, y que están bien por igual, sobretodo mas la segunda que la tercera. Lamentablemente, a medida que las películas avanzaban, le fueron agregando elementos satíricos y cursi, hasta convertirse en una comedia negra de terror, a partir de 1998 con La novia de Chucky y en 2004 con La semilla de Chucky, que vale, son entretenidas si se ven como parodias, pero ridiculizan mucho al personaje, sobretodo la del hijo, que es la mas mala de la serie.

Esta nueva película Curse of Chucky, toma la formula del primer filme, una película de terror en toda regla al igual que las tres entregas originales. Sin embargo, se mantiene el humor campy en un pequeño grado. La verdad es que estuvo bien, es oscura, y siniestra, tiene sus momentos de tensión y te puede sacar uno que otro susto, Chucky vuelve hacer lo que era antes, y (elimina a todos los personajes cargantes en la linea de las 3 primeras películas), con muertes gore, que están bien hechas, todos tienen su merecido como debe ser. Eso si, le note unos detallitos en cuanto al movimiento y gesto del muñecos, al principio se ve efecto por ordenador que cantan un poco, pero luego se ven artesanales, como las pelis clásicas. En fin, una buena peli, lastima que fue a DVD, tenia derecho a cines, como todas las anteriores.

Tres cintas de terror por los días de Halloween:

La Casa de Cera (2005)



Peli de terror adolescente perteneciente al subgénero slasher que va a la misma línea de "La matanza de Texas", o"Km.666: Desvío al Infierno". La cinta está protagonizada por actores casi que desconocidos a excepción de Elisha Cuthbert (La vecina de al lado), Chad Michael Murray (Ponte en Mi Lugar), y la estúpida de Paris Hilton, que afortunadamente tiene un papel secundario, personaje de carne de cañón. La trama trata de seis jóvenes amigos que están de camino a un partido de fútbol. Ellos deciden acampar durante la noche (lo que implica ¡fiesta!) y siguen conduciendo al día siguiente. Al día siguiente, los amigos descubren que están teniendo problemas con el coche, así que dos de los amigos aceptan un aventón de un desconocido que los lleva a un pequeño pueblo llamado Ambrose.  La principal atracción de Ambrose es la casa de cera. Pero, algo no está bien en este pueblo, las figuras de cera son tan realistas y todo el pueblo está desierto, a excepción de dos hermanos gemelos asesinos. Los seis amigos deben luchar para sobrevivir y escapar de ser las próximas exposiciones en la Casa de Cera.

La trama de la película está ya muy vista, con todos los tópicos habidos y por haber, es predecible en todo momento, ya sabes quienes son los asesinos, a cuál de 6 chicos se van a cargar, y quienes son los héroes de la historia. Tiene sus escenas de gore, lo justo, y un par de sustos. Desnudos no hay, solo ropita interior, que la Paris Hilton, aunque caiga gorda y lo haga pésimo, al menos en ropita interior no se ve mal, pero me gusta más Elisha. Esta entretenida, se deja ver.

Trailer en español:



El Misterio de los Payasos (Clownhouse) (1989)



Clownhouse, es una cinta de terror dirigida por Victor Salva, que despues se hizo notar en 2001 con el lanzamiento de su éxito inesperado Jeepers Creepers, seguida de su secuela en 2003, Jeepers Creepers II. Que por cierto, este director abusó sexualmente de uno de los actores de esta película, Nathan Forrest Winters, quien tenía 12 años de edad y filmó las relaciones sexuales (sexo oral). Salva fue sentenciado a tres años de prisión. Cumplió 15 meses de la condena antes de ser liberado bajo libertad condicional, y fue registrado como delincuente sexual. En fin, lo dejo como curiosidad. Lo que es la película, es una cinta de serie B muy sencilla, es un slasher, cuya trama se desarrolla justo antes del día de Halloween, tres hermanos menores de edad, entre 12 a 16 años, estan solos en su gran casa y están amenazados por tres enfermos mentales que han espapado del manicomio del pueblo, y han asesinado a algunos payasos de circo ambulante y han tomado sus identidades...

La película para estar hecha con 4 duros (200.000 dólares fue su presupuesto) no está mal, no tiene ni violencia, ni gore gratuito, es al estilo de "La Noche de Halloween" de John Carpenter, limitando la carnicería en pantalla y centrarse en la iluminación, el sonido y el suspenso. Las actuaciones no son para tirar cohetes, hay unas escenas que incluso se ven sobreactuadas, casi falsas, me refiero a las escenas de persecución de los payasos a los chicos, pero el suspenso está bien hecho, funciona. La cinta se deja ver. En su momento se convirtió en un éxito inesperado, por toda la controversia del abuso sexual, pero pronto cayó en el olvido.

Trailer en ingles:



All Hallows Eve (2013)



Una cinta de terror de serie B que salió en DVD el 29 de octubre a la venta en Estados Unidos, se filtró el día 30, ya con subtitulo en español. La película borda el tema de los payasos psicópatas, un estilo de terror que estuvo un tiempo de moda por los 80's, y que se hicieron un par de cintas de serie B que tuvieron cierta popularidad en su época, como IT (1986) de Stephen King, Los payasos asesinos del espacio exterior (1988), o ya la comenta, El Misterio de los Payasos (1989), esta va más o menos de esa línea, una película de 2013, con un estilo ochenterillo. La trama se situada en la noche de Halloween y tras los pasos de una niñera (algo ya habitual del género desde que Carpenter filmara su La Noche de Halloween) que encontrará una vieja cinta de VHS en la bolsa de dos niños que van de casa en casa haciendo el Truco o Trato, en esa cinta hay tres historias de terror, todas unidas bajo la figura de un payaso asesino. A medida que la noche avanza, empezarán a ocurrir cosas extrañas en la casa. No pasará mucho tiempo antes de que la niñera conozca la horrible realidad… ese payaso maníaco está entrando paulatinamente en su realidad.

La película es una cinta de serie B, tirando a Z, es muy barata, no creo que haya pasado de los 700 u 800 mil dólares, quizás hasta menos, porque no se sabe exactamente su presupuesto, por lo que no te vas a encontrar actuaciones de Oscar, ya que los actores son amateur, la que decentemente lo hace es la niñera de la historia, y el payaso, que bueno, que es uno de esos personajes que no tiene diálogos, solo actos y gestos diabólicos, típico del género. La trama es un poco bizarra, diría que surrealista, hasta con cierto contenido satánico. La película se mueve en ser una cinta gore con Thriller de terror psicológico, la propuesta no estuvo del todo mal, lo que si me pareció raro es también hacer que el video fuera por medio de una cinta de VHS, cuando la película se ambienta en la época actual. Se deja ver como cinta curiosa de terror, que puede recordar a un filme de serie B de terror de payasos de los 80's.

Trailer en ingles:

Sí, recuerdo bien el revuelo de El Misterio De Los Payasos, más que por la calidad de la película, por lo que hizo el pederasta Victor Salva, al que un servidor le hubiese cortado el p.... Ese caso volvió a poner de moda el tema del abuso por parte de cineastas de menores, como el ínclito Roman Polanski, por ejemplo.

Esta última película que has puesto, ni pierdo el tiempo viéndola, por lo que comentas.